Решение № 2А-120/2023 2А-120/2023~М-111/2023 М-111/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-120/2023

Дело №2а-120/2023

УИД №58RS0004-01-2023-000142-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Ульянина Д.Ю.,

с участием прокурора Бековского района Пензенской области Кабаева Р.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области, в лице начальника Отделения ФИО2, обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав, что 31.03.2022 года решением Первомайского районного суда г.Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- запрещения выезда за пределы территории Пензенской области;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

В связи с этим отделением МВД России по Бековскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора за №84.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в период времени с 09.01.2023 года по 01.04.2023 года совершил два административных правонарушений, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно против порядка управления, а именно:

- 09.01.2023 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- 28.03.2023 года правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 5 суток;

- 01.04.2023 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно рапорту-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОтдМВД России по Бековскому району, ФИО1 проживает по адресу: р.<адрес>, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, в течении года трижды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно сведениям Бековской поселковой администрации, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает один по адресу: р.<адрес>, не работает, жалоб от жителей на него в администрацию не поступало.

Согласно справки ИЦ УМВД России по Пензенской области и копий постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО1 за период времени с 09.01.2023 года по 01.04.2023 года единожды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и дважды за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные на период административного надзора в отношении ФИО1, а именно установить ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца -Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району – ФИО3, действующий на основании доверенности от 08.06.2023 года, административное исковое заявление поддержал, доводы, изложенные в иске о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, подтвердил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, он не оспаривает, иск признает.

Заслушав представителя административного истца - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району – ФИО3, административного ответчика – ФИО1, заключение прокурора Бековского района Пензенской области Кабаева Р.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела, в частности решения Первомайского районного суда г.Пензы от 11 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Бековского районного суда Пензенской области от 23.10.2020 года, при этом ему установлены были следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;

- запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

15.04.2022 года решение Первомайского районного суда г.Пензы вступило в законную силу.

02.09.2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области и в отношении него было заведено дело административного надзора за №84.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором с 09.01.2023 года по 11.04.2023 года, единожды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и дважды за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 13.01.2023 года постановлением Врио.начальника ОтдМВД России по Бековскому району привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа, постановление в ступило в законную силу 24.01.2023 года;

- 30.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области привлечен к административной ответственности за правонарушение (дата совершения 28.03.2023 года), предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление в ступило в законную силу 11.04.2023 года;

- 11.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2023 года.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, поскольку представленные сведения об образе жизни поднадзорного и о его поведении, свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, при этом суд полагает, что устанавливаемое дополнительное ограничение соответствует личности поднадзорного лица, является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья