Решение № 2-239/2020 2-239/2020(2-2507/2019;)~М-2552/2019 2-2507/2019 М-2552/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-239/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2019-004199-02 (номер производства 2-239/2020) по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118646 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3572,92 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 12 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet Spark государственный регистрационный знак ... принадлежащего ... и транспортного средства Lada Kalina государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet Spark г/н ... на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по Полису обязательного страхования ...

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства Lada Kalina г/н ... на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования ... (Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством).

20.08.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» в размере 118 646 руб.

В соответствии с платежными документами от 24.06.2019, 26.06.2019 и 26.07.2019, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» возместил ущерб ... в размере 118 646 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в заявлении указал на признание исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Судом установлено, что 12 апреля 2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet Spark государственный регистрационный знак ... принадлежащего ... и транспортного средства Lada Kalina государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet Spark г/н ... на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по Полису обязательного страхования ....

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства Lada Kalina г/н ... на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования ... (Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством).

По данному страховому случаю, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» возместил ущерб ... в размере 118 646 руб., что подтверждается платежными документами от 24.06.2019, 26.06.2019, 26.07.2019.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к СПАО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба.

20.08.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» в размере 118 646 руб.

Как следует из страхового полиса владельца транспортного средства Lada Kalina г/н ..., выданного СПАО «РЕСО-Гарантия» № ..., ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3 572,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму причиненного ущерба в размере 118646 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы за оплату госпошлины в размере 3572,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020

Судья С.Г. Шабанов