Решение № 12-493/2025 12-5154/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-493/2025Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-493/2025 23RS0031-01-2024-015394-36 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Краснодар 04 февраля 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ24207390, о привлечении к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003№-КЗ «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ24207390, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что транспортное средство стоит на льготной парковочной зоне, также автомобиль ШКОДА RAPID, г/н № внесен в реестр, в связи с чем, просит производство по делу прекратить, постановление отменить. Заявитель в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Представитель заинтересованного лица - административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причин неявки суду не сообщил. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно в отсутствие не явившегося заявителя. Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статья 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», предусматривает административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, в виде наложения административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Согласно п. 10 Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 19.05.2015г. № «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» создание парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар, осуществляется в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 29.12.2017г. № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В силу п. 7 ст. 13 Федерального закона № 443-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взимание платы за пользование платной парковкой с пользователя платной парковки должно быть организовано с использованием автоматизированной системы оплаты в наличной или безналичной форме. В соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ № БЛ24207390, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей. Из вышеуказанного постановления следует, что 21.11.2024г., в период времени с 16:44:14 по 17:21:06 часов, ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: г. Краснодар, по обеим сторонам ул. им. Костылева, от <адрес> до <адрес>, не осуществила уплату за размещение транспортного средства ШКОДА RAPID, г/н №. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки, и не оспаривается заявителем. Вместе с тем, суд не может согласиться с данным постановлением по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично- дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения. Дорожный знак 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обозначает парковку (парковочное место). Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» указывает на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Исходя из п. 5.7.5 «ФИО3 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 6.4 «Место стоянки» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ данного ГОСТа табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Как усматривается из фототаблицы специального технического средства «<адрес>т, в приложении к обжалуемому постановлению, транспортное средство автомобиль ШКОДА RAPID, г/н №, 21.11.2024г. было припарковано на выделенных знаками, и разметкой местах для парковки инвалидов (знак 8.17) до знака платной парковки (знак 8.8), предусмотренных ГОСТ 52290-2004 «Знаки дорожные». Данные обстоятельства подтверждаются схемой размещения оборудования и средств ОДД муниципальной платной парковки. Автомобиль ШКОДА RAPID, г/н №, принадлежащий ФИО1 оборудован знаком: «инвалид», предусмотренным ПДД, и внесен в федеральный реестр инвалидов. Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Поскольку должностным лицом в вину ФИО1 вменяется, не осуществление уплаты за размещение транспортного средства ШКОДА RAPID, г/н №, на муниципальной парковке, а ФИО1 освобождена от такой уплаты, прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 1 п. 1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ24207390, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить. Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Судья: Моховой М.Б. ФИО1 <...><адрес> Административная комиссия при администрации МО г. Краснодар <...> 04.02.2025г. г. Краснодар ОЖ-10 Дело № Ленинский районный суд г. Краснодара направляет Вам копию решения от 04.02.2025г. для сведения и исполнения. Приложение: по тексту. Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |