Решение № 2-2042/2025 2-2042/2025~М-1464/2025 М-1464/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2042/2025

Дело № 2-2042/2025

УИД № 21RS0022-01-2025-002556-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

9 октября 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Царевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 05.11.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0665899662 с лимитом задолженности 50 000 рублей. Указанный Договор заключен в простой письменной форме. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 07.08.2022 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 04.03.2022 по 07.08.2022, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленном договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед Банком составляет 66 495,47 руб., из которых: 54 572,15 руб. – сумма основного долга, 11 212,49 руб. – сумма процентов, 710,83 руб. – сумма штрафов. Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 66 495,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Общая сумма 70 495,47 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 05.11.2021 (подписан 02.11.2021, л.д.22) между ФИО1 и кредитором - АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0665899662, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом ТП 7.73 и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом "Предоставление и обслуживание Кредита" Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента (л.д.22, 30).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная Ответчиком (л.д.21), Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявке (л.д.21, оборотная сторона; л.д. 23), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.29, оборотная сторона). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

На основании решения единственного акционера от 10.06.2024 фирменное наименование Банка было изменено с АО "Тинькофф Банк" на Акционерное общество "ТБанк". 04.07.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заключение договора подтверждается заявкой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заполнив и подписав которые, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (Условия комплексного банковского обслуживания), Тарифами Банка по кредитным картам, согласилась с ними и обязалась их соблюдать.

Как было отмечено ранее, договором предусмотрен тарифный план ТП 7.73, с лимитом задолженности 700 000 рублей.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: - на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; - на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 27,66 % годовых; - на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых.

Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Ежегодная плата за обслуживание карты составляет 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, составляет 2,9% плюс 290 рублей; плата за оповещение об операциях – 59 рублей в месяц; страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Согласие ФИО1 на условия выпуска кредитной карты выражено в Заявлении-Анкете и заявке, которая подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении собственноручно поставленной подписью (л.д.21).

Факт заключения договора кредитной карты с Банком и его условия ФИО1 не оспаривала.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

При заключении договора ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Поскольку Банк при заключении вышеназванного кредитного договора не открывал на имя ответчика банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является, согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", расчет/выписка задолженности по договору № 0665899662 (л.д.19).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование ответчика, что подтверждается представленной выпиской по договору кредитной линии № 0665899662.

ФИО1 воспользовалась кредитными средствами по договору, но в установленные сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что Банком по состоянию на 07.08.2022 сформирован заключительный счет на сумму 66 495,47 руб. из которых: 54 572,15 руб. – кредитная задолженность, 11 212,49 руб. – проценты, 710,83 руб. – иные платы и штрафы.

Настоящий заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности (л.д.35).

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности по кредитной карте или иного ее размера.

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора кредитной карты и наличие задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании.

По настоящему делу ко взысканию заявлена сумма задолженности по договору в размере 66 495,47 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафа – 710,83 руб. судом не установлено, по причине соразмерности размера ответственности последствиям неисполнения обязательств по договору кредитной карты.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера задолженности ответчика и считает обоснованными заявленные требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 66 495,47 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 905 от 22.08.2022, № 3727 от 21.07.2025 истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб.(л.д.6,7).

В силу названной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0665899662 от 05.11.2021 по состоянию на 07.08.2022 в размере 66 495 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 47 копеек, из которых: 54 572,15 руб. – основной долг, 11 212,49 руб. – проценты, 710,83 руб. –штраф; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Царева

Мотивированное решение составлено 21.10.2025.