Решение № 2-3452/2019 2-3452/2019~М-2080/2019 М-2080/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-3452/2019

Дело № 2-3452/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019года

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Рассвет...» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество «Рассвет-...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет-...» расположено по адресу: .... ФИО1 является членом СНТ «Рассвет-... », где имеет в собственности земельный участок ..., кадастровый ... общей площадью ... соток в границах СНТ « Рассвет-...».В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ответчикне оплатил членские взносы за .... в размере 24000рублей и целевые взносы в размере 29000 руб. в установленный в товариществе срок. Всего 53000рублей. Также в соответствии с решением общего собрания от .... ответчик обязан уплатить СНТ пени в размере ... от 800 рублей за каждый день просрочки (с участка размером ... соток ... рублей в день, с участка размером ... соток ... рублей в день ). Общая сумма задолженности по взносам с пенями ответчика перед СНТ «Рассвет-...» составляет 65877рублей. Просит взыскать сФатыховой Р.Д.в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет...» задолженность по членским и целевым взносам 53000рублей, пени в размере 12877рублей, уплаченную сумму госпошлины 2476рублей, оплату услуг представителя в размере 10000рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 19 Федерального Закона № 66-ФЗот 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.28 пп.1, пп.5 Устава СНТ собственники и члены садоводческого товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а так же выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 ч. 2 ст. 19 указанного закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства. При этом нести бремя содержания своего земельного участка, а также вовремя оплачивать установленные товариществом взносы и платежи, должен каждый член такого объединения, не зависимо от того, пользуется он своим участком или нет. Ежегодные взносы вносятся после утверждения годового отчета (собрания).

Из материалов дела усматривается, что садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет-... расположено по адресу: ....

Судом установлено, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Рассет...», где имеет земельный участок ..., площадью ... соток с кадастровым номером ...

Согласно позиции истца, ответчик платежи, установленные общим собранием, не оплатил за .... Размер взносов утвержден общим собранием СНТ из расчета за сотку. В обоснование размера задолженности суду представлены следующие документы:

Протоколом ... от .... постановлено: утвердить сумму целевого взноса на строительство дороги в размере 1000 рублей с одной сотки земли, целевой взнос за реконструкцию электролинии 800 рублей с одной сотки земли.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет», оформленного протоколом ... от .... установлен годовой членский взнос в размере 800 рублей за ... сотку.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет», оформленного протоколом ... от ... установлен годовой членский взнос в размере 800 рублей за ... сотку, а также установлена сумма сбора в .... на строительство забора 500 рублей с сотки.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет», оформленного протоколом ... от .... установлен годовой членский взнос в размере 800 рублей за ... сотку.

Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет», оформленного протоколом ... от .... установлен годовой членский взнос в размере 800 рублей за ... сотку, а также размер пени в размере ... от 800 рублей за каждый день просрочки (с участка размером ... соток 8 рублей в день, с участка размером ... соток 16 рублей в день ).

Согласно п.... Устава член товарищества обязансвоевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Из предоставленной истцом выписки ответчик имеет задолженность перед членами садоводческого товарищества за .... в размере:

... – целевой взнос -18000 руб., членский взнос- 8000 рублей;

... – целевой взнос-5000 руб., членский взнос-8000 рублей;

... целевой взнос-6000 руб., членский взнос - 8000 рублей;

Исходя из выше изложенного, установлено, что задолженность ответчика за указанный период перед членами садоводческого товарищества составляет 53 000 рублей. В связи с наличием задолженности также обоснованно заявлено к ответчику требование о взыскании пени в размере 12877 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их в сумме 65877 руб., суд исходит из того, что расчет задолженности произведен на основании решений общего собрания членов СНТ и признан правильным.

Подлежат взысканию с ответчика расходы истца на представителя в 10000 рублей, определенные судом в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности.

Исходя из удовлетворенной части иска, на основании статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу СНТ «Рассвет...» 2476 рублей в возврат государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

руководствуясь статьями 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Рассвет-...» задолженность в размере 65877 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. и возврат госпошлины 2476 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова