Решение № 2-1545/2019 2-1545/2019~М-1240/2019 М-1240/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1545/2019




Дело №

УИД 16RS0№-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 386 826,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 134,13 рублей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на сумму 1 399 500 рублей, сроком на 5 лет, с уплатой процентов 18,99 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая срок платежа, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных требований, которая составляет: просроченный основной долг 1 301 197,15 рублей, проценты 78 860,86 рублей, штраф и неустойка 6 768,39 рублей. На основании указанного банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № SRS№ на получение потребительского кредита на сумму 1 399 500 рублей под 18,99 % годовых со сроком возврата на 5 лет.

С принятыми обязательствами по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, а также с Общими условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения соглашения.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с прекращением выплат согласно графику платежей просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1386826,40 рублей, из которых 1 301 197,15 рублей – просроченный основной долг, 78 860,86 рублей -просроченные проценты, 6 768,39 рублей – штрафы и неустойка.

В связи с невыполнением своих обязательств ответчиком требования Банка согласно условиям соглашения о взыскании всего долга, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере предъявленного иска.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 15 134,13 рублей, которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 386 826,40 рублей, из которых 1 301 197,15 рублей – просроченный основной долг, 78 860,86 рублей - просроченные проценты, 6 768,39 рублей – штрафы и неустойка и в возврат государственной пошлины в размере 15 134,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ