Постановление № 5-548/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-548/2019




Дело № 5-548\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года

13-я Красноармейская ул., д.17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием защитника привлекаемого лица ИП ФИО1 по доверенности ФИО2,

при секретаре Деркач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляющего деятельность в предприятии общественного питания - кальянной ИП ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.3, пом.10Н,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем допустил оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно: 05.11.2019 года, в 18.00 в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 в предприятии общественного питания - кальянной по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.3, пом.10Н выявлена в реализации табачная продукция, не соответствующая требованиям ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию», а именно: табачная продукция без акцизной марки «Azalya Premium Hookah Tobacco Energy Banana» 1 упаковка; табак без маркировки на русском языке « Sosial Smoke» в количестве 1 упаковка; табак обезличенный без маркировочных ярлыков изготовителя, акцизных марок – 21 шт.

Документы, подтверждающие качество и безопасность указанной продукции, а также ее прослеживаемость, на момент осмотра не представлены.

Дело об административном правонарушении принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам ч.2 ст.29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

ИП ФИО1 в судебное заседания не явился, извещался судом как по месту регистрации так и по месту нахождения ИП.

Защитник привлекаемого лица ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 явился, ходатайств не представил. Не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 11.11.2019 года ФИО3 в судебное заседание явилась. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав показания свидетелей, суд полагает, что вина ФИО1, как индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена в полном объеме.

Административная ответственность по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Объективную сторону правонарушения по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ составляет ненадлежащий оборот алкогольной продукции без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями.

Как усматривается из протокола № от 11.11.2019 года об административном правонарушении ИП ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.3, пом.10Н выявлена в реализации табачная продукция, не соответствующая требованиям ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию», а именно: табачная продукция без акцизной марки «Azalya Premium Hookah Tobacco Energy Banana» 1 упаковка; табак без маркировки на русском языке « Sosial Smoke» в количестве 1 упаковка; табак обезличенный без маркировочных ярлыков изготовителя, акцизных марок – 21 шт.

В соответствии с положениями п. 10 ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию»: Табачная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, прошедшая процедуру оценки соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с положениями п. 18 ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию»: На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки).

Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 05 ноября 2019 года, который соответствует требованиями частей 4-6 ст. 27.8 КоАП РФ, осмотр проведен в присутствии ИП ФИО1;

- протоколом № ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05 ноября 2019 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2019 года;

- определением об истребовании сведений, дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении № от 06 ноября 2019 года;

- договором аренды нежилого помещения № от 05 декабря 2018 года;

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании от 18 декабря 2019 года, которая дала показания о том, что она проживает по адресу: <адрес>, она не присутствовала при совершении процессуальных действий по осмотру каких-то предметов, помещений ДД.ММ.ГГГГ, так как их в помещение не пустили, те, кто работают в этой кальянной, в частности кальянщик. Своей подписью в протоколе она подтвердила, что кальянная продолжает работать и люди туда ходят;

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании от 18 декабря 2019 года, который дал показания о том, что ему известно о проверке в отношении индивидуального предпринимателя, по адресу: Измайловский просп., д. 3. Они встретились там с ФИО2, с которым планировали поиграть в настольные игры, так как магазин принадлежит его другу Сергею. Пока он находился в помещении, от которого у него имеются ключи пришел сотрудник с Роспотребнадзора, которая стала проводить проверку, табак он сам ей предоставил, спустя какое то время пришел Сергей, после чего он уже общался с должностным лицом.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности как достаточные для установления вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.

При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, принимает во внимание, что ИП ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от 05.11.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от 05.11.2019 года, указанную продукцию уничтожить по месту хранения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу), ИНН получателя платежа 7801378679/780101001, р/с № <***>, Банк Северо-Западное ГУ Банка Российской Федерации, ОКТМО 40913000 БИК 044030001 КБК 141 1 16 08010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ткачева О.С.



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)