Постановление № 5-548/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-548/2019Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-548\2019 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года 13-я Красноармейская ул., д.17Б Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием защитника привлекаемого лица ИП ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре Деркач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляющего деятельность в предприятии общественного питания - кальянной ИП ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.3, пом.10Н, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем допустил оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно: 05.11.2019 года, в 18.00 в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 в предприятии общественного питания - кальянной по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.3, пом.10Н выявлена в реализации табачная продукция, не соответствующая требованиям ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию», а именно: табачная продукция без акцизной марки «Azalya Premium Hookah Tobacco Energy Banana» 1 упаковка; табак без маркировки на русском языке « Sosial Smoke» в количестве 1 упаковка; табак обезличенный без маркировочных ярлыков изготовителя, акцизных марок – 21 шт. Документы, подтверждающие качество и безопасность указанной продукции, а также ее прослеживаемость, на момент осмотра не представлены. Дело об административном правонарушении принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам ч.2 ст.29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. ИП ФИО1 в судебное заседания не явился, извещался судом как по месту регистрации так и по месту нахождения ИП. Защитник привлекаемого лица ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 явился, ходатайств не представил. Не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 11.11.2019 года ФИО3 в судебное заседание явилась. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав показания свидетелей, суд полагает, что вина ФИО1, как индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена в полном объеме. Административная ответственность по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Объективную сторону правонарушения по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ составляет ненадлежащий оборот алкогольной продукции без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями. Как усматривается из протокола № от 11.11.2019 года об административном правонарушении ИП ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.3, пом.10Н выявлена в реализации табачная продукция, не соответствующая требованиям ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию», а именно: табачная продукция без акцизной марки «Azalya Premium Hookah Tobacco Energy Banana» 1 упаковка; табак без маркировки на русском языке « Sosial Smoke» в количестве 1 упаковка; табак обезличенный без маркировочных ярлыков изготовителя, акцизных марок – 21 шт. В соответствии с положениями п. 10 ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию»: Табачная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, прошедшая процедуру оценки соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. В соответствии с положениями п. 18 ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию»: На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки). Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 05 ноября 2019 года, который соответствует требованиями частей 4-6 ст. 27.8 КоАП РФ, осмотр проведен в присутствии ИП ФИО1; - протоколом № ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05 ноября 2019 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2019 года; - определением об истребовании сведений, дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении № от 06 ноября 2019 года; - договором аренды нежилого помещения № от 05 декабря 2018 года; - показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании от 18 декабря 2019 года, которая дала показания о том, что она проживает по адресу: <адрес>, она не присутствовала при совершении процессуальных действий по осмотру каких-то предметов, помещений ДД.ММ.ГГГГ, так как их в помещение не пустили, те, кто работают в этой кальянной, в частности кальянщик. Своей подписью в протоколе она подтвердила, что кальянная продолжает работать и люди туда ходят; - показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании от 18 декабря 2019 года, который дал показания о том, что ему известно о проверке в отношении индивидуального предпринимателя, по адресу: Измайловский просп., д. 3. Они встретились там с ФИО2, с которым планировали поиграть в настольные игры, так как магазин принадлежит его другу Сергею. Пока он находился в помещении, от которого у него имеются ключи пришел сотрудник с Роспотребнадзора, которая стала проводить проверку, табак он сам ей предоставил, спустя какое то время пришел Сергей, после чего он уже общался с должностным лицом. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности как достаточные для установления вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ. При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, принимает во внимание, что ИП ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от 05.11.2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от 05.11.2019 года, указанную продукцию уничтожить по месту хранения. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу), ИНН получателя платежа 7801378679/780101001, р/с № <***>, Банк Северо-Западное ГУ Банка Российской Федерации, ОКТМО 40913000 БИК 044030001 КБК 141 1 16 08010 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ткачева О.С. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |