Решение № 2-2439/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-2439/2018;)~М-2863/2018 М-2863/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2439/2018Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 22 января 2019 года Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Джабраилов И.Э., с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3 ответчика ФИО1 Х-А. С-А., при секретаре –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 Хас-Али Сайд-Алиевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО1 Хас-Али Сайд-Алиевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Как утверждает истец, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 Х-А. С-А., поставил природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования. В соответствии с правилами поставки газа, установленными законодательством РФ и в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК ЧР и Правительства ЧР, было поставлено на ДД.ММ.ГГГГ природного газа на сумму 134 426 рублей 36 копеек. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял. Просит взыскать задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 426 рублей 36 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 888 рублей 50 копеек. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 888 рублей 50 копеек. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила, что поддерживает исковые требования. Ответчик – ФИО1 Х-А. С-А., в судебном заседании просил применить срок исковой давности и заявил о частичном признании иска. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ». В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Состоятельность доводов истца также подтверждается: - Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке природного газа ФИО1 Х-А. С-А. - Актом сверки, из которого видно, что у ФИО1 Х-А. С-А., имеется задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 426 рублей 36 копеек. - Уведомлением, направленным в адрес ответчика ФИО1 Х-А. С-А., от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности за потребленный природный газ в сумме 134 426 рублей 36 копеек. Ответчиком не предоставлены доказательства об оплате задолженности за потребленный природный газ, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части. Одновременно суд удовлетворяет ходатайство ответчика о применении трехгодичного срока исковой давности, при котором задолженность ответчика снижается и составляет 24 079 (двадцать четыре тысяч семьдесят девять) рублей 51 копеек, и госпошлина пропорцианально снижается в сумме - 922 рублей 39 копеек. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 Хас-Али Сайд-Алиевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 Хас-Али Сайд-Алиевича задолженность за потребленный природный газ в размере 24 079 рублей 51 копеек. В части взыскания задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Хас-Али Сайд-Алиевича отказать, за истечением срока исковой давности. Взыскать с ФИО1 Хас-Али Сайд-Алиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 922 рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья: подпись И.Э. Джабраилов Копия верна: судья И.Э. Джабраилов Решение вступило в законную силу: «___» __________ 20___ г. Судья: Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Джабраилов И.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|