Решение № 2-4130/2018 2-4130/2018 ~ М-2802/2018 М-2802/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-4130/2018

К делу №2-4130/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 мая 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань-Кредит» ООО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань-Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 29.06.2015 г. между сторонами заключен кредитный договор № п/к, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 100 000 рублей для целей личного потребления под 29,3 % годовых, сроком по 26.06.2021г. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанный в кредитном договоре согласно графику платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. По состоянию на 01.04.2018г. задолженность перед банком составляет 124 649 рублей, складывающаяся из следующих сумм: просроченная задолженность по основному долгу – 88 310 рублей, задолженность по начисленным процентам – 36 339,53 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В связи с этим просит суд расторгнуть кредитный договор № п/к от 29.06.2015г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № п/к от 29.06.2015г. в сумме 124 649,53 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 693 рубля.

Представитель КБ «Кубань-Кредит» ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. О причине неявки суду не сообщил. В материалах дела от представителя истца по доверенности – ФИО3 имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщала. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве Первомайского районного суда с 21.03.18 г.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2015 г. между КБ «Кубань Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № п/к, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 100 000 рублей для целей личного потребления под 29,3 % годовых, сроком по 26.06.2021г.

Согласно свидетельству о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ. серия № ФИО2 переменила фамилию и имя на ФИО1.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 22), а заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. Так, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей, о чем заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения обязательств. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июля 2015 года по январь 2016г. включительно. С января 2017 года и по настоящее время ответчик не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 29.06.2015г.

По состоянию на 01.04.2018гш. задолженность перед банком составляет 124 649 рублей, складывающаяся из следующих сумм: просроченная задолженность по основному долгу – 88 310 рублей, задолженность по начисленным процентам – 36 339,53 рублей.

14.11.2017 года истец направил ответчику уведомление о досрочном взыскании задолженности, однако до настоящего времени требование оставлено без ответа (л.д.25).

Поскольку ответчик добровольно не исполняет свои обязательства по погашению кредита, банк вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Заключенный между сторонами кредитный договор суд считает возможным расторгнуть по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответ на направленное Банком требование о возврате кредита от заемщика не получен.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду того, что наличие просроченной задолженности является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет исковые требования Банка о расторжении кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению, с заемщика следует взыскать сумму задолженности в сумме 124 649,53 рублей, складывающуюся из следующих сумм: просроченная задолженность по основному долгу – 88 310 рублей, задолженность по начисленным процентам – 36 339,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 9 693 рубля, что подтверждается материалами дела. (л.д.6).

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования Коммерческого банка «Кубань-Кредит» ООО удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань-Кредит» ООО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от 29.06.2015г., заключенный между Коммерческим банком «Кубань-Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань-Кредит» ООО сумму задолженности по кредитному договору № п/к от 29.06.2015г. в сумме 124 649,53 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 693 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

Решение изготовлено 21 мая 2018г.