Решение № 2А-624/2017 2А-624/2017~М-638/2017 А-624/2017 М-638/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-624/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №а - 624/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2017 года г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Перова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Серединным И.Ю., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2а-624/2017 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Белгородской области по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 02 марта 2016 года по ст. 30 ч.3 – ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2017 года ФИО3 изменен вид режима с ИК строгого режима на колонию-поселение. Начало срока наказания: 02 марта 2016 года. Конец срока наказания: 01 ноября 2018 года. Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО3 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области за покушение на совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие ограничения: -не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; -не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 5 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; - не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора. Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что возражает против установления в отношении его административного надзора, однако не отрицает факт наличия у него опасного рецидива и совершения тяжкого преступления. Выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора являются обоснованными. В силу положений ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. ФИО3 является совершеннолетним. ФИО3 отбывает наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 02 марта 2016 года за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО5 административного надзора. Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ст. 86 УК РФ устанавливала, что срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкое преступление составляет 8 лет. Из мест лишения свободы ФИО3 освободится 01 ноября 2018 года. Восемь лет со дня освобождения его из мест лишения свободы истекут 31.10.2026 года. Из представленной характеристики ФКУ ИК-6 усматривается, что в настоящее время осужденный характеризуется положительно. Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения. Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО3 у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 31 октября 2026 года. Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Установить ФИО3 административные ограничения: -не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; -не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; - не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; -два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года. Судья Валуйского районного суда А.В. Перов Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |