Постановление № 5-142/2025 5-8/2026 от 19 января 2026 г.Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К делу № УИД 01RS0№-58 <адрес> 20 января 2026 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по <адрес> административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <адрес><адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, работающий у ИП ФИО3 водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, хут. <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, <адрес> м автодороги «Обход <адрес>», управляя транспортным средством «Хёндай-Соната» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не обеспечил безопасную скорость движения, в процессе движения не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд с проезжей части дороги в кювет. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие наступление вред здоровью средней тяжести. Своими действиями - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагал возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Защитник ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 полностью признает свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения и в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ судья полагал возможным рассмотрение дела в её отсутствие. Вину лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, также подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он ехал на своем автомобиле Хендай-Соната госномер №, Потерпевший №1 ехала на переднем пассажирском сиденье, её сестра - на заднем сиденье. В <адрес>, двигаясь по автодороге в объезд <адрес>, в темное время суток, с включенным ближним светом фар, со скоростью около №/ч, подъезжая к перекрестку на <адрес>, он отвлекся от управления, зацепил обочину, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.15 часов она двигалась на автомобиле Хендай-Соната на переднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. На заднем пассажирском сиденье располагалась ее сестра ФИО6, автомобилем управлял ФИО1 На повороте в <адрес> ФИО1 не справился с управлением, автомобиль съехал с дороги в канаву передней частью, она ударилась головой и потеряла сознание; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, аналогичное вышеуказанным пояснениям Потерпевший №1; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью. При назначении административного наказания лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей; добровольное возмещение лицом причиненного ущерба. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 15000 до 37500 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, сведений о личности виновного, судья полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-009, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф вносится: идентификатор №. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток. Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Ожев Мурат Асланович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |