Решение № 2-8339/2025 2-8339/2025~М-6060/2025 М-6060/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-8339/2025

КОПИЯ

Дело № 2-8339/2025

УИД 50RS0028-01-2025-008252-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ВКТ ДРУЖБА» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ВКТ ДРУЖБА» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи бурильной установки от ДД.ММ.ГГГГ, машины ГНБ от ДД.ММ.ГГГГ, прицепа-компрессора от ДД.ММ.ГГГГ, установки бурильной от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 700 000 рублей, неустойки в размере 2 304 200 рублей. Просила также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 015 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договора купли-продажи, в соответствии с которыми истец продала ответчику транспортные средства. Общая стоимость транспортных средств по Договорам составила 7 700 000 рублей. До настоящего времени, несмотря на требования истца, оплата стоимости товара ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил отзыв в письменном виде, в котором не оспаривал факт заключения между сторонами договоров купли-продажи, факт получения товара и факт образовавшейся задолженности перед истцом в заявленном размере, исковые требования не признал, указав на отсутствие возможности погасить указанную задолженность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ООО «ВКТ ДРУЖБА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи установки бурильной, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывшую в эксплуатации установку бурильную - Ditch Witch JT1720. Цена товара определена сторонами в размере 600 000 рублей, которую Покупатель обязалась оплатить Продавцу срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ООО «ВКТ ДРУЖБА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи машины ГНБ, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывшую в эксплуатации машину ГНБ FORWARD RX33Х120. Цена товара определена сторонами в размере 3 000 000 рублей, которую Покупатель обязалась оплатить Продавцу срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ООО «ВКТ ДРУЖБА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи установки бурильной, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывшую в эксплуатации установку бурильную - Ditch Witch JT4020. Цена товара определена сторонами в размере 600 000 рублей, которую Покупатель обязалась оплатить Продавцу срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ООО «ВКТ ДРУЖБА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа-компрессора, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывший в эксплуатации прицеп-компрессор Atlas Copco XAC-97. Цена товара определена сторонами в размере 500 000 рублей, которую Покупатель обязалась оплатить Продавцу срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ООО «ВКТ ДРУЖБА» (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль - Mercedes-Benz, г.р.з. У310КК750. Цена товара определена сторонами в размере 3 000 000 рублей, которую Покупатель обязалась оплатить Продавцу срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по Договорам купли-продажи исполнила в полном объеме, передав транспортные средства ответчику, что подтверждается актами приема-передачи.

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по названным Договорам, до настоящего времени денежные средства за приобретенные транспортные средства не переданы.

Ответчиком данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 Договоров купли-продажи, за нарушение сроков оплаты стоимости транспортных средств Продавец вправе начислить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки в размере 2 304 200 рублей представлен стороной истца в материалы дела. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком данный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, поскольку оплата товара до настоящего времени не поступила, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договорам купли-продажи бурильной установки от 24.10.2024 года, машины ГНБ от 24.10.2024 года, прицепа-компрессора от 24.10.2024 года, установки бурильной от 24.10.2024 года, автомобиля № 7 от 28.08.2024 года в размере 7 700 000 рублей, а также неустойку в размере 2 304 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 015 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ВКТ ДРУЖБА» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВКТ ДРУЖБА» (ИНН №) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по договорам купли-продажи бурильной установки от 24.10.2024 года, машины ГНБ от 24.10.2024 года, прицепа-компрессора от 24.10.2024 года, установки бурильной от 24.10.2024 года, автомобиля № 7 от 28.08.2024 года в размере 7 700 000 рублей; неустойку в размере 2 304 200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 015 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы – с 17 ноября 2025 года.

Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/

КОПИЯ ВЕРНА: