Приговор № 1-559/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-559/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 09 сентября 2019 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре Иванове В.О.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Шумиловой Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката АК Кировского района г.Астрахани Алиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 04.07.2019 примерно в 12 часов 00 минут, находясь у магазина «Светлана», расположенного по ул.Маркина, д.8 Ленинского района г.Астрахани, с использованием мобильного телефона «Samsung J2» посредством приложения «Телеграмм» на сайте «Маркет Плейс» заказала наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой умысел, в тот же день ФИО1, находясь в магазине «Светлана» по вышеназванному адресу, через терминал оплаты «QIWI» пополнила баланс не установленного в ходе дознания счета на сумму 1 300 рублей, получив при этом сведения о месте нахождения наркотического средства.

После чего ФИО1 04.07.2019 примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном у д.18 «а» по ул.Саранская Кировского района г.Астрахани, в обозначенном ей месте подняла, тем самым без цели сбыта незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,21 грамма, после чего в 14 часов 05 минут того же дня была задержана сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, сброшенное ею на землю, было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, и государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как обоснованное.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1, осознавая характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта приобрела наркотическое средство в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, то есть незаконно.

Масса наркотического средства –<данные изъяты> составляет 0,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» для данного вида наркотического средства является значительным размером.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание ею своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Астрахань», не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением на осужденную обязанности являться в указанную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», наркотическое средство, сотовый телефон марки «Samsung J2» с сим-картой «Билайн», бумажные самодельные конверты со смывами рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Астрахань, по вступлении приговора в законную силу следует передать в распоряжение органа, в производстве которого находятся выделенные материалы дела в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в рамках ограничения свободы установить для ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Астрахань», не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением на осужденную обязанности являться в указанную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», наркотическое средство, сотовый телефон марки «Samsung J2» с сим-картой «Билайн», бумажные самодельные конверты со смывами рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Астрахань, по вступлении приговора в законную силу -передать в распоряжение органа, в производстве которого находятся выделенные материалы дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий Е.В. Сокольская