Приговор № 1-107/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1 - 107/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 21 мая 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лакезина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № 805 от 09.10.2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретарях судебного заседания Лукьяновой С.В., Баркаловой Е.В., Северовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20.09.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год, постановлениями Вяземского районного суда Смоленской области от 20.02.2019 и от 30.10.2019 ФИО1 продлен испытательный срок условного осуждения на 2 месяца и на 3 месяца соответственно.

- приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.09.2019 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 03 года,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, находившегося под домашним арестом с 14 октября 2019 года по 25 декабря 2019 года, содержавшегося под стражей с 26 декабря 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 19 августа 2019 года по 1 сентября 2019 года, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, достоверно зная, что в вендинговых аппаратах по продаже воды, расположенных на территории г. Вязьма и Вяземского района, Смоленской области находятся денежные средства, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП Д.С., из вендинговых аппаратов по продаже воды, расположенных на территории г. Вязьма и Вяземского района, Смоленской области.

В период с 23 часов 00 минут 19 августа 2019 года по 6 часов 00 минут 20 августа 2019 года, ФИО1, находясь на территории г. Вязьма Смоленской области, решил совершить тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С..

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1 в указанный период времени подошел к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящуюся при нём заранее подготовленную отвертку, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 2474 рубля 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С., с которыми покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем ИП Д.С. причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, в период с 23 часов 00 минут 20 августа 2019 года по 6 часов 00 минут 21 августа 2019 года, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, решил совершить тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С..

С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1 в указанный период времени подошел к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящуюся при нём заранее подготовленную отвертку, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 3233 рубля 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С., с которыми покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем ИП Д.С. причинил материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении своего единого преступного корыстного умысла, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 20 августа 2019 года по 6 часов 00 минут 21 августа 2019 года, решил совершить тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С..

С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1 в указанный период времени подошел к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящуюся при нём заранее подготовленную отвертку, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 7438 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С., с которыми покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем ИП Д.С. причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, в период с 23 часов 00 минут 25 августа 2019 года по 6 часов 00 минут 26 августа 2019 года, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, решил совершить тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С..

С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1 в указанный период времени подошел к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящуюся при нём заранее подготовленную монтировку, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 3827 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С., с которыми покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем ИП Д.С. причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, в период с 23 часов 00 минут 26 августа 2019 года по 6 часов 00 минут 27 августа 2019 года, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, решил совершить тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С..

С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1 в указанный период времени подошел к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящуюся при нём заранее подготовленную отвёртку, не установленную в ходе предварительного следствия, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 7743 рубля 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С., с которыми покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем ИП Д.С. причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, в период времени с 23 часов 00 минут 31 августа 2019 года по 6 часов 00 минут 1 сентября 2019 года, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, решил совершить тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С..

С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1 в указанный период времени подошел к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящуюся при нём заранее подготовленную отвёртку, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 3856 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С., с которыми покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем ИП Д.С. причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, ФИО1, в период времени с 19 августа 2019 года по 01 сентября 2019 года, совершил тайное хищение денежных средств из вендинговых аппаратов по продаже воды, путём их повреждений, расположенных на территории г. Вязьма и Вяземского района, Смоленской области, причинив ИП Д.С. материальный ущерб на общую сумму 28 571 рубль 00 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут 1 сентября 2019 года по 6 часов 00 минут 2 сентября 2019 года, совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С.

В целях реализации своего преступного корыстного умысла ФИО1, понимая, что соучастие в преступлении другого лица облегчит его совершение, спланировал его привлечение к совершению указанного преступления. Рассчитывая на понимание его преступного замысла и корыстную заинтересованность, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 1 сентября 2019 года по 6 часов 00 минут 2 сентября 2019 года, предложил другому лицу принять участие в совершении указанного преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последнее согласилось, тем самым, вступив с ФИО1 в преступный сговор.

Согласно совместно распределенных между соучастниками ролей, ФИО1 должен был проследовать к расположенному на участке местности около <адрес> вендинговому аппарату по продаже воды, принадлежащему Д.С., после чего, путём его повреждения тайно похитить из него денежные средства. В это время другое лицо, согласно совместно распределенных между соучастниками ролей, должно было в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1, совместно с другим лицом, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 23 часов 00 минут 1 сентября 2019 года по 6 часов 00 минут 2 сентября 2019 года подошли к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что их действия носят тайный характер, ФИО1, используя находящуюся при нём заранее подготовленную монтировку, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 7946 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С.. В это время другое лицо, действуя согласно заранее распределенных с ФИО1 ролей по предварительному сговору с последним, находилось возле указанного аппарата и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1, в том числе придерживало крышку автомата, вскрытую (поврежденную) ФИО1.

После этого ФИО1 и другое лицо, совместно удерживая при себе похищенные денежные средства на общую сумму 7946 рублей 00 копеек, с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежным средствами по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, в период с 23 часов 00 минут 23 сентября 2019 года по 6 часов 00 минут 24 сентября 2019 года, совместно другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Вязьма, Смоленской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение денежных средств из вендингового аппарата по продаже воды, путём его повреждения, расположенного на участке местности около <адрес>, принадлежащих ИП Д.С.

В целях реализации своего единого преступного корыстного умысла ФИО1, понимая, что соучастие в преступлении другое лицо облегчит его совершение, спланировал его привлечение к совершению указанного преступления. Рассчитывая на понимание его преступного замысла и корыстную заинтересованность, ФИО1 в указанный период времени предложил другому лицу принять участие в совершении указанного преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последнее согласилось, тем самым, вступив с ФИО1 в преступный сговор.

Согласно совместно распределенных между соучастниками ролей, ФИО1 должен был проследовать к расположенному на участке местности около <адрес> вендинговому аппарату по продаже воды, принадлежащему Д.С., после чего, путём его повреждения тайно похитить из него денежные средства. В это время другое лицо, согласно совместно распределенных между соучастниками ролей, должно было, в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из вендингового аппарата по продаже воды, путем его повреждения, ФИО1, совместно со другим лицом, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 00 минут 23 сентября 2019 года по 6 часов 00 минут 24 сентября 2019 года подошли к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что их действия носят тайный характер, ФИО1, используя физическую силу, руками, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 2179 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С.. В это время другое лицо, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, действуя согласно заранее распределенных с ФИО1 ролей по предварительному сговору с последним, находилось возле указанного аппарата и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1, в том числе светило фонариком.

После этого ФИО1 и другое лицо, совместно удерживая при себе похищенные денежные средства на общую сумму 2179 рублей 00 копеек, с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежным средствами по своему усмотрению.

В продолжении своего единого совместного преступного корыстного умысла, ФИО1, совместно со другим лицом, в указанный период времени направились к вендинговому аппарату по продаже воды, используемому в качестве хранилища денежных средств от реализации воды, принадлежащему ИП Д.С., расположенному на участке местности около <адрес>, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного вреда, осознавая, что их действия носят тайный характер, ФИО1, используя физическую силу, руками, повредил (вскрыл) вендинговый аппарат по продаже воды, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 900 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП Д.С.. В это время другое лицо, действуя согласно заранее распределенных с ФИО1 ролей по предварительному сговору с последним, находилось возле указанного аппарата и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1, светило фонариком. После этого ФИО1 и другое лицо, с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежным средствами по своему усмотрению. Своими умышленными совокупными преступными действиями ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство причинили ИП Д.С. материальный ущерб на общую сумму 3079 рублей 00 копеек.

Своими действиями, ФИО1, в период с 01 сентября 2019 года по 24 сентября 2019 года, совершил хищение денежных средств из вендинговых аппаратов по продаже воды, путём их повреждений, расположенных на территории г. Вязьма, Смоленской области, причинив ИП Д.С. материальный ущерб на общую сумму 11025 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, суммой похищенного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, о чем представил в суд письменное заявление. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Обвинение ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение таких преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления средней тяжести. ФИО1 ранее судим, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.222-223; л.д.224-225), участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.230). <данные изъяты>. По состоянию здоровья может содержаться в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области (т.3 л.д. 22).

В связи с тем, что ФИО1 на учете врача – психиатра не состоит, а также с учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, суд в отношении совершенного преступления признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не усматривается.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступной деятельности: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 14-15, 169, 183), суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья его возраст, состояние здоровья его близких родственников, материальное положение его семьи, по каждому эпизоду преступной деятельности.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду совершенного преступления, предусмотренного п.п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, частичное возмещение причиненного ущерба (24.09.2019 ФИО1 выдал похищенные денежные средства в размере 3079 рублей т. 1 л.д. 170-177).

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных ФИО1, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, судом не усматривается. При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 53 и абз. 1 п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Так как преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было совершено ФИО1 в период с 01.09.2019 по 24.09.2019, началось до и продолжалось после вынесения приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.09.2019, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно и установлен испытательный срок, то по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд должен назначать наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку согласно ч. 6 ст. 74 УК РФ, правила установленные ч. 4 ст. 74 УК РФ применяются также если преступление совершено до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу, суд при назначении наказания отменяет условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.09.2019 (в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ) и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2. ст. 158 УК РФ, неотбытого наказания, назначенного по приговору от 20.09.2019.

С учетом разъяснений, содержащиеся в абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд назначает наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенным до постановления приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.09.2019.

Кроме того учитывая, что преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершены ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20.09.2018, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20.09.2018.

С учетом требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в в колонии-поселении.

В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

В связи с изложенным, срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд не находит возможным самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания, поскольку до вынесения приговора ФИО1 содержался под стражей, в связи с нарушением меры пресечения в виде домашнего ареста, на основании ст. ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ. Оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ необходимо также зачесть в срок лишения свободы период с 14 октября 2019 года по 25 декабря 2019 года - время нахождения ФИО1 под домашним арестом, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Потерпевший Д.С. в суде поддержал заявленный на стадии предварительного следствия исковое заявление о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного в результате преступления имущественного вреда в размере 36517 рублей, а также материальный ущерб причиненный преступлением, который был им потрачен на ремонты вендинговых аппаратов в размере 325900 рублей.

Подсудимый признал исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным, гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим 36517 рублей, а также материальный ущерб причиненный преступлением, который был им потрачен на ремонты вендинговых аппаратов в размере 325900 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает в его пользу указанную сумму в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, с подсудимого ФИО1.

Вещественные доказательства по уголовному делу - денежные средства в размере 3079 рублей принадлежащие и хранящиеся потерпевшего Д.С., подлежат оставлению по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца,

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по п. «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ, определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 сентября 2018 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 сентября 2018 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу, направив ФИО1 для отбывания наказания в колонию – поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период с 14 октября 2019 года по 25 декабря 2019 года - время нахождения лица под домашним арестом, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д.С. 362417 (триста шестьдесят две тысячи четыреста семнадцать) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу - денежные средства в размере 3079 рублей принадлежащие и хранящиеся потерпевшего Д.С., оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

02.06.2020 вступило в законную силу