Приговор № 1-103/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018

дело № 1-103/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 08 октября 2018 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в

составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А-А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35, ордер № 027099 от 18.09.2018 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого су-

допроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно 10.11.2014 года, примерно в 18 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на окраине с. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, при-

мерно в 400 метрах в северном направлении от 51 км. + 150 м. автодороги «Пятигор-

ск-Карачаевск», действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. ст.6. 22. 25 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и п.54 Постанов

ления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданскою и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» приобрел огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ-56-3» (Белка-3), № Н 0750, 1959 года выпуска, калибр нарезного ствола - 5.6 мм, промыш-

ленного изготовления. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, огнестрель -ное оружие.

После чего, ФИО1 примерно в 20 часов, того же дня, действуя незакон-

но, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая нас -

тупления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. ст. 6. 22. 25 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью дальнейшею незаконною хранения спрятал указанное огнестрельное оружие под кроватью, в хозяйственной постройке, расположенной на окраине с.Красный Курган

Малокарачаевского района КЧР, примерно в 400 метрах в северном направлении от

51 км. + 150 м. автодороги «Пятигорск-Карачаевск» и хранил до 20.07.2018 года.

20.07.2018 года при проведении сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с распоряжением № 9 от 20.07.2018 в хозяйственной постройке, расположенной на окраине с.Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, примерно в 400 метрах в северном направлении от 51 км. + 150 м. автодороги «Пятигорск-Карачаевск» в 16 часов 05 минут под кроватью было обнаружено и изъято указанное огнестрельное оружие, являющееся согласно заключения эксперта № 358-1 от 21.07.2018 года пригодным для стрельбы, огнестрельным комбинирован ным оружием, гражданского назначения, промышленного изготовления, а именно охотничьим ружьем модели «ИЖ-56-3» (Белка-3). № Н 0750, 1959 года выпуска, производства Ижевского о механического завода, калибр нарезного ствола - 5.6 мм.

При окончании досудебного разбирательства по уголовному делу подсуди- мым ФИО1 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обви-

нением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в соверше -нии преступлений признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат доста- точные доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК по признаку - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Учитывая характер, совершенного подсудимым преступления, суд полагает, что основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает приз -

нание вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относятся к преступлениям средней тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, не работает, ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. 21 Постановления Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 года « О судебной практике, по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» при оценке степени общественной опасности содеянного и назначения наказания, следует учитывать цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость похищенного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 1100 рублей за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу - огнестрельное комбинированное оружие, гражданского назначения, промышленной изготовления, а именно охотничье ружье модели «ИЖ-56-3» (Белка-3), № Н 0750, 1959 год; выпуска, производства Ижевского механического завода, калибр нарезного ствола - 5,6 мм гладкий ствол - 28 калибра, находящееся в полимерном пакете черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, необходимым передать в МВД КЧР для уничтожения; гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное одноствольное ружье конструкции Бердана, № 1906, 28 калибра, пригодное для производства выстрелов охотничьими патронами 28 калибра, предназначенных для стрельбы из охотничьей гладкоствольного огнестрельного оружия, находящееся в полимерном пакете черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет - оставить в отделе МВД РФ по КЧР для последующей реализации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении прес-

тупления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - один

год ограничения свободы, установив следующие ограничения : не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в них, не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограниче- ния свободы,не выезжать за пределы Малокарачаевского района Карачаево- Черкес-

ской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограниче -

ния свободы, ежемесячно один раз являться на регистрацию в орган, осуществляю -

щий надзор за отбыванием осужденным, наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - огнестрельное комбинированное оружие, гражданского назначения, промышленного изготовления, а именно охотничье ружье модели «ИЖ-56-3» (Белка-3), № Н 0750, 1959 год; выпуска, производства Ижевского механического завода. Калибр нарезного ствола - 5,6 мм гладкий ствол - 28 калибра, находящееся в полимерном пакете черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в отделе МВД России в Малокарачаевском районе, необходимым передать в МВД КЧР для уничтожения; гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное одноствольное ружье конструкции Бердана, № 1906, 28 калибра, пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 28 калибра, предназначенных для стрельбы из охотничьей гладкоствольного огнестрельного оружия, находящееся в полимерном пакете черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в отделе МВД России в Малокарачаевском районе - оставить в отделе МВД РФ по КЧР для последующей реализации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 1100 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий