Постановление № 1-17/2020 1-485/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Хоменко <данные изъяты>

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

законного представителя ФИО12,

при помощнике судьи ФИО8, секретаре ФИО9,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Столяров <данные изъяты> обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 <данные изъяты> который в ходе проверки документов, умышленно с целью избегания административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение 6616299258 на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, представляющего право на управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е», бланк которого изготовлен не предприятием ФГУП Госзнака, выполнен способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники. Тем самым Столяров <данные изъяты> использовал заведомо поддельный документ.

Действия ФИО1 <данные изъяты> квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Столяров <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Туринского района Свердловской области.

В судебном заседании законный представитель подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. - ФИО12 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> в связи с его смертью.

Выслушав мнения защитника подсудимого и прокурора, просившие прекратить уголовное дело по указанным основаниям, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 239, п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 <данные изъяты>. отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение <данные изъяты>, на имя ФИО11, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты> Хоменко