Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-331/2017

Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:


Прокурор Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего, ссылаясь на то, что приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, вследствие чего несовершеннолетний ФИО2 находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Тандинская ЦКБ» 15 дней с 16 по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения потерпевшего в сумме 56774 рубля 12 копеек были возмещены страховой медицинской организацией ЗАО «Капитал Медицинское страхование».

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № является некоммерческой организацией, созданной Республики Тыва для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Тыва. Считает, что Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Республике Тыва был причинен вред в размере 56774, 12 рубля, который подлежит возмещению. Просит суд взыскать с ФИО1 указанные денежные средства.

В судебном заседании помощник прокурора Тандинского района Одушпаяк А.С. поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 допрошен в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с исковыми требованиями не согласился, находится в местах лишения свободы, нечем платить такие деньги.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 УПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска к виновному лицу при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», настоящий федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Территориальный фонд является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в ходе ссоры находившийся в алкогольном опьянении ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес имевшимся при себе складным ножом несовершеннолетнему ФИО2 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением легкого, которое расценено как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Гражданский иск не заявлен.

Из информации, предоставленной ГБУЗ «Тандинская Центральная кожууннная больница» РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках программ ОМС ФИО2, находившемуся на лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения составила 56774, 12 рубля. (15 дней х 3784,94 рубля за 1 койко-день)

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика ФИО1 был причинен вред здоровью потерпевшего ФИО2, который находился на стационарном лечении в бюджетном учреждении Тандинская ЦКБ РТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лечение проводилось за счет средств ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в размере 56774,12 рубля.

Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Республике Тыва, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО2 средств.

Учитывая, что оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена за счет средств ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в общей сумме 56774, 12 рубля в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью ФИО2 ответчика ФИО1.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме 1903 рубля 22 копейки подлежит взысканию с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Капитал Медицинское страхование» в г. Кызыл 56774 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» в размере 1903 (Одна тысяча девятьсот три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ш.Х. Бадыраа



Суд:

Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

прокурор Тандинского района (подробнее)

Судьи дела:

Бадыраа Шолбан Хертекович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ