Решение № 2-685/2018 2-685/2018~М-617/2018 М-617/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-685/2018

дело № 2-685/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.09.2018

при секретаре: Черкашиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: ФИО4, ООО «Резникова» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее брат ФИО3, которому с 2004 года принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве, расположенная на пяти земельных участках сельскохозяйственного назначения. Указанная доли находится в аренде у ООО «Резникова». Просит признать за собой право долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № доля в праве 1235/14585 кв.м., кад. номером № доля в праве 1235/14585 кв.м., кад. номером № доля в праве 1235/14585 кв.м., кад. номером № доля в праве 1235/14585 кв.м., кад. номером № доля в праве 1235/14585 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 14.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО4 и ООО «Резникова».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 07.09.2018 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении против удовлетворения требований не возражали, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица – директор ООО «Резникова», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело без их участия, указав, что арендная плата за земельный пай, принадлежавший ФИО3 после его смерти ежегодно в полном объеме выплачивалась сестре ФИО1

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО3 является правообладателем:

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир от <адрес>, участок находится примерно в 0,5 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 64-71);

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: от <адрес>, участок находится примерно в 4,72 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 72-79);

- 1235/14585 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: от <адрес>, участок находится примерно в 2,42 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 80-87);

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 1,94 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 88-95);

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 0,59 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 96-103).

По данным ЕГРН указанные земельные участки находятся в аренде ООО «Резникова» на основании договора аренды земельного участка.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), истец ФИО1 (до брака ФИО11) Т.Н. (л.д. 12), является родной сестрой (л.д. 10,11).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> значилась ФИО7 (л.д. 58-60).

По данным нотариуса Норильского нотариального округа ФИО8 наследственное дело после умершего ФИО3 не открывалось (л.д. 106).

Третье лицо ФИО4, являясь родным братом умершего ФИО3, заявление о вступлении в наследство не подавал, своих прав в отношении наследственного имущества при рассмотрении дела не заявил.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 фактически вступила во владение земельными долями после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ООО «Резникова» о выплате арендной платы.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в связи с чем требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: ФИО4, ООО «Резникова» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир от <адрес>, участок находится примерно в 0,5 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: от <адрес>, участок находится примерно в 4,72 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

- 1235/14585 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: от <адрес>, участок находится примерно в 2,42 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 1,94 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

- 1235/14585 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 0,59 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.