Решение № 2-150/2018 2-150/2018~М-10/2018 М-10/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2018

Дело №2-150/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указывая, что 12.04.1991 года умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, размером 18 кв.м., расположенного по адресу: ***, для возведения индивидуального гаража капитального типа из силикатного кирпича.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве бессрочного пользования, на основании решения исполкома Железногорского городского Совета народных депутатов от 08.07.1974 года.

При жизни ФИО1 и его супругой ФИО5 на указанном земельном участке был возведен собственными силами гараж.

Истец указал, что наследниками ФИО1 являются его супруга – ФИО2, сыновья – ФИО4 и ФИО1.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 и ФИО4 обратились к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

В наследственную массу после смерти ФИО1 была включена 1/2 доля гаража, построенного на земельном участке, размером 18 кв.м., расположенного по адресу: ***

В иске указано, что после смерти ФИО1, ФИО2 стала собственником 3/4 долей указанного гаража, а истец – 1/4 доли.

Однако земельный участок, размером 18 кв.м., на котором расположен указанный гараж, в наследственную массу включен не был.

29.08.1999 года умерла ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок ее сыновья ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, была включена 3/4 доли гаража, расположенного по адресу: ***, ***.

Однако земельный участок, размером 18 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г. ***, на котором построен указанный гараж, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, включен не был.

Согласно договору о разделе имущества от 15.03.2000 года, удостоверенного нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области, истец стал собственником гаража, имеющему инвентарный номер ***

На основании постановления главы администрации г.Железногорска № 652 от 21.05.2002 года зданию гаража, имеющему инвентарный номер №94 по ***, был присвоен №266, а на основании постановления главы администрации г. Железногорска от 28.03.2017 года зданию гаража №266 был присвоен адрес: ***

В исковом заявлении истец просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 29.08.1999 года, земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***;

- признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации г. Железногорска Курской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик в лице главы администрации г. Железногорска Курской области ФИО6 иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4 к администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 29.08.1999 года, земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** ***.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.