Решение № 2-2436/2018 2-2436/2018~М-1963/2018 М-1963/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2436/2018




Дело № 2-2436/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2 по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении назначить пенсию и федеральную социальную доплату,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении назначить пенсию и федеральную социальную доплату, в соответствии с которым просит суд обязать УПФР по Арзамасскому району назначить ему пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату с <дата> и социальную пенсию и федеральную социальную доплату с <дата> с даты обращения, указав, что <дата> умер его отец ФИО3 <дата> он обратился в УПФР по Арзамасскому району с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении социальной доплаты. <дата> он обратился в УПФР по Арзамасскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении социальной доплаты. <дата> им было получено решение № об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты. <дата> им было получено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты. На момент смерти ФИО3 не работал, доходов не имел. Вместе с тем, он ежемесячно обеспечивал его материально, предоставляя денежные средства 5000 руб. для проживания в г.***, где он обучается в ФГАОУ ВО «***» по очной форме обучения. В связи с тем, что факт нахождения ФИО1 на иждивении у О. не подтвержден, ему было отказано в назначении социальной и страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты. С решениями ответчика он не согласен. Он является студентом, не работает, доходов не имеет, является нетрудоспособным. При жизни отец выплачивал алименты, систематически покупал продукты, одежду, давал деньги на проживание, проезд, обеспечивал его всем необходимым для жизни и обучения. Факт отсутствия у отца официального трудоустройства не свидетельствует об отсутствии у него фактического дохода, позволяющего ему оказывать ему помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Заработная плата матери за весь период обучения составляла в среднем 15000 руб. в месяц, дополнительных доходов не имелось, фактически она проживает постоянно в г.***, поэтому оснований считать, что она находится на ее содержании, нет. С заявлением он обратился <дата>, т.е. в течение 12 месяцев с момента смерти кормильца, в связи с чем, пенсия должна быть назначена ему со дня смерти кормильца <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что его отец О. после достижения им совершеннолетия участвовал в его содержании. О. работал неофициально, занимался перевозкой грузов, ремонтом автомобилей. Денежные средства от отца поступали ему ежемесячно в среднем 5000 руб. Долг по алиментам истцом оплачен.

Представитель ответчика УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области - ФИО2 иск не признала и пояснила, что отец истца нигде не работал, иждивение не подтверждено. Страховой стаж у ФИО3 имеется.

Свидетель И. показала, что ФИО1 является ее внуком, О. - ее сын. При жизни О. ежемесячно передавал истцу денежные средства на его содержание. О. работал водителем, занимался ремонтом автомашин.

Свидетель С. показала, что О. являлся ее мужем. О. ежемесячно оказывал материальную помощь своему сыну ФИО1 в размере 5000-10000 руб. О. работал неофициально водителем, ремонтировал автомашины. Его доход в месяц составлял 20000-50000 руб.

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.11 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно пп.8 п.1 ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении от <дата> родителями ФИО1, <дата> года рождения, являются О. и Е. (л.д.№).

О. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Из искового заявления следует и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 с <дата> является студентом ФГАОУВО «***», обучается по очной форме обучения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ФГАОУВО «***» № от <дата>, в соответствии с которыми ФИО1 является получателем стипендии и других выплат, за период *** сумма дохода составила 43680 руб., среднемесячная сумма дохода 3640 руб., за период *** общая сумма дохода составила 88542 руб., среднемесячная сумма дохода 7378.50 руб., за период *** общая сумма дохода составила 126824 руб., среднемесячная сумма дохода 5284.33 руб.

Указанные обстоятельства участвующими лицами не оспариваются.

Доказательств наличия у ФИО1 каких-либо иных источников доходов в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что среднемесячная сумма дохода ФИО1 с сентября *** года по август 2018 года составила 5396.79 руб. ((43680 + 88542 + 126824) : 48 месяцев).

Решением УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области от <дата> № по обращению ФИО1 от <дата> последнему отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты, т.к. факт нахождения на иждивении не подтвержден (л.д.№).

Решением УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области от <дата> № по обращению ФИО1 от <дата> последнему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты, т.к. факт нахождения на иждивении не подтвержден документально (л.д.№).

Принимая во внимание, что ФИО1 является сыном О., обучается по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не достиг возраста 23 лет, суд полагает, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ он является нетрудоспособным членом семьи умершего О.

В соответствии выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя О. последний осуществлял трудовую деятельность до <дата>.

В соответствии со справкой Арзамасского ЛПУМГ от <дата> О. работал на предприятии с <дата> по <дата>.

В соответствии со справкой Арзамасского модельного центра занятости населения от <дата> О. состоял на учете в качестве безработного с <дата> по <дата>.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии со ст.11, 12 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховой стаж у О. имеется.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что в период с 2014 года и до момента смерти <дата> О. имел доход, т.к. неофициально работал водителем, ремонтировал автомобили, до момента смерти отца он находился на его иждивении, т.к. получал от него ежемесячно денежные средства в среднем размере 5000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Н. и С., не доверять которым у суда оснований не имеется, т.к. они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются друг с другом.

В частности из показаний С. следует, что О. раз в месяц передавал ФИО1 на его содержание от 5000 руб. до 10000 руб., его доход в месяц составлял 20000-50000 руб.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период с 2014 года до <дата> истец получал от О. регулярную ежемесячную материальную помощь в размере 5000-10000 руб.

В соответствии с постановлениями Правительства Нижегородской области размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области в период с 3 квартала 2014 года по 4 квартал 2017 года составлял от 7881 руб. до 9388 руб. (Постановления Правительства Нижегородской области от 17.10.2014 года № 707, от 07.02.2018 года № 88).

Учитывая, что ФИО1 в период с <дата> (дата совершеннолетия) до <дата> (дата смерти О.) не имел источников дохода кроме стипендии и иных выплат по месту учебы в среднем размере 5396.79 руб. в месяц, что менее прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области, при этом регулярно ежемесячно получал от своего отца ФИО3 денежное содержание в размере 5000-10000 руб., суд приходит к выводу о том, что оказываемая последним материальная помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что с учетом положений ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ ФИО1 находился на иждивении своего отца О.

Из смысла ч.11 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ следует, что социальная пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена в случае отсутствия страхового стажа у умершего кормильца, при наличии страхового стажа назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 являлся нетрудоспособным членом семьи умершего О. и находился на его иждивении до дня его смерти, учитывая наличие страхового стажа у О., суд в соответствии ч.1-3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ полагает требования истца о понуждении ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца подлежащими удовлетворению, при этом суд полагает исковые требования о понуждении УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области назначить истцу социальную пенсию по случаю потери кормильца с <дата> не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.3 ч.6 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Принимая во внимание, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца <дата>, т.е. не позднее 12 месяцев со дня смерти кормильца <дата>, суд полагает требования истца о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с <дата> подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

Из пояснений представителя ответчика ФИО2 следует, что в случае назначения истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца ее размер будет менее размера величины прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты <дата>, суд полагает удовлетворить исковые требования и обязать УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области установить истцу федеральную социальную доплату с <дата>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата> и установить федеральную социальную доплату с <дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о понуждении УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области назначить ФИО1 социальную пенсию по случаю потери кормильца с <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу

.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов С.Б. (судья) (подробнее)