Приговор № 1-51/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 05 июня 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В.,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Саломасова А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карягиной М.А.,

а также потерпевшего –ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, проживая у ФИО1 в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием и судом не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 руками и ногами не менее 8 ударов в жизненно-важную область головы, не менее 4 ударов в жизненно-важную область шеи, не менее 8 ударов в область расположения жизненно-важных органов - по туловищу, а также не менее 22 ударов по конечностям, причинив ФИО1 повреждения:

- травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в теменно-височной области справа, с переходом на основание черепа.

- травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки теменно-височной долях справа; субарахноидальные кровоизлияния, мелкоочаговые, сливные, деструктивно-диапедезные кровоизлияния в веществе подкорковой области (гистологически).

- травматические кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга.

- закрытые переломы 3-5,8,9 левых ребер по передне-подмышечной линии, 2-6 левых ребер по среднеключичной линии, с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого, сопровождавшиеся внутренним кровотечением.

- закрытые переломы 4-8 правых ребер по среднеключичной линии.

- закрытый перелом тела грудины на уровне 2-3 межреберья.

- закрытый перелом правого большого рога подъязычной кости.

- ссадины: на подбородке слева (1); в проекции левого локтевого сустава (2) на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), в средней трети (1); в проекции правого локтевого сустава (2).

- кровоподтеки: вокруг правого глаза с переходом на височную область справа (1); на правой щеке (2); на наружной поверхности правой ушной раковины (1); на задней поверхности правой ушной раковины (1); на наружной поверхности левой ушной раковины (1); на задней поверхности левой ушной раковины (1); на переднебоковой поверхности шеи справа в верхней трети (1); в правой надключичной области (1); на передней поверхности грудной клетки справа (1); в левой подключичной области (1); на передней поверхности грудной клетки слева (2); на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1), в средней трети (4); на задней поверхности левого плеча в верхней трети (1), в средней трети (1); на передней поверхности правого плеча в средней трети (3); на задней поверхности правого плеча в средней трети (2); на тыльной поверхности левой кисти (2); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); на левой боковой поверхности живота (2); в проекции гребня левой подвздошной кости (1); на передней поверхности правой голени в средней трети (1); на правой боковой поверхности шеи в средней трети (1); на правой боковой поверхности шеи в верхней трети (2).

Травматические кровоизлияния под оболочки головного мозга, в боковые желудочки головного мозга, сопровождавшиеся развитием отека, сдавления головного мозга, сопровождавшиеся развитием отека, сдавления головного мозга, что привело к вклинению его стволовых структур в большое затылочное отверстие являлись опасными для жизни, имеют признаки повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1

Полные закрытые переломы левых ребер с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого, сопровождавшиеся внутренним кровотечением, являлись опасными для жизни, и, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью.

Закрытый перелом тела грудины, закрытые переломы правых ребер имеют признаки повреждений, повлекших легкий вред здоровью, кровоподтеки, ссадины – относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

В результате умышленных действий ФИО2 по неосторожности последовала смерть ФИО1 на месте преступления от травматических кровоизлияний под оболочки головного мозга, в боковые желудочки головного мозга, сопровождающихся развитием отека, сдавления головного мозга, что привело к вклинению его стволовых структур в большое затылочное отверстие.

Подсудимый ФИО2 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он проживал у ФИО1, т.к. ему негде было жить, ухаживал за ним. ДД.ММ.ГГГГ, утром они с ФИО1 проснулись. Он сготовил поесть. ФИО1 спросил его: «Есть чем похмелиться». Он сказал ему, что найдем. Они поели, немного выпили спиртного. Легли спать. Потом пришел Свидетель №1 Вместе с ним посидели, покурил, выпили спиртного, пошли смотреть телевизор. Он почувствовал запах кала, подняв ФИО1 увидел, что тот сходил в туалет прямо на постель. Он посадил его в кресло. Разозлившись на него, начал избивать. Свидетель №1 сказал, чтобы он перестал бить ФИО1. ФИО1 упал с кресла на пол. Затем он успокоился, сменил ему одежду, застелил другую постель, вытер его тряпкой, положил на кровать и накрыл его одеялом. Когда он лег спать, ФИО1 был еще живой. В пять часов утра он его спросил: «Вов, ты живой» на, что ФИО1 ответил: «Да, вроде живой». Утром он встал, ушел на работу. Потом ему позвонили и сказали, что ФИО1 умер и велели отдать ключи от квартиры соседям. Он сначала не знал, отчего он умер. Потом когда ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в отдел полиции, от них узнал, что ФИО1 умер от черепно-мозговой травмы. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не избивал, и никого кроме него самого в квартире не было. Он признался, что это он избил ФИО1, но намерения его убивать не было. Когда он избивал ФИО1, то тот все время молчал. Он ему дал подзатыльник, когда ФИО21 сполз с кресла, он начал его бить. Поскольку он находился в нетрезвом состоянии, поэтому разозлился. В 5 часов утра ФИО1 был ещё жив, а он ушел на работу в 8 часов утра. ФИО1 всегда молчал. ФИО1 жил один, и за ним некому было ухаживать и поэтому они проживали совместно, он помогал ему. Он ухаживал за ним чисто по - товарищески. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также материалами дела.

Потерпевший ФИО3 показал, что погибший ФИО1 <данные изъяты>. Отец проживал с ФИО2. Также за отцом ухаживала соседка Свидетель №4, она готовила <данные изъяты> еду. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Свидетель №4 и сообщила, что она зашла в квартиру к отцу и обнаружила ФИО1 мертвым. Он сразу же приехал, примерно через десять минут. Зашел в квартиру, в квартире было убрано. <данные изъяты> лежал на кровати, на теле были гематомы. Следов крови нигде не было. <данные изъяты> длительное время болел из-за злоупотребления спиртными напитками, но он никогда не жаловался, что его кто-то обижает. Пояснил, что ФИО2 адекватный человек, когда трезвый, но часто злоупотребляет спиртными напитками. До его приезда вызвали «скорую помощь» и полицию. Когда он зашел в квартиру, подойдя к отцу он попытался ему разогнуть руку, но рука уже не разгибалась, она была сильно окоченевшая. Также он пытался найти ФИО2, позвонил ему на сотовый телефон, но не смог дозвониться. В квартиру отца он приехал, как только ему позвонила Свидетель №4, минут через пятнадцать. <данные изъяты> был аккуратно накрыт одеялом. Свидетель №4 сказала, что когда она пришла, то квартира была закрыта. Свидетель №4 приносила отцу еду, и у нее были ключи от квартиры. Он пришел на следующий день рано утром в квартиру, и ему показалось, что в квартире кто-то ночевал. <данные изъяты> не мог сам передвигаться, и ФИО2 ухаживал за отцом и ему разрешили с ними жить. Просит назначить минимальную меру наказания подсудимому, т.к. ФИО2 находясь в местах лишения свободы, все осознал и он его прощает. В последний раз он посещал отца за две недели до случившегося, и он ни на кого не жаловался. Отец его всегда узнавал, хотя память у него уже была ослабленная.

Свидетель Свидетель №1, показал, что, он живет на втором этаже, а ФИО1 и ФИО2 на первом. В тот день ФИО2 позвал его смотреть телевизор, т.к. он проживает один и он часто ходил общаться к ФИО1 и ФИО2 В этот день он ФИО1 не видел, поскольку смотрел телевизор и усн<адрес> он услышал шум и увидел, как ФИО2 бил ногами ФИО1, тот лежал на полу, а ФИО7 сидел в кресле. Он накрыл его простыней. ФИО2 ему сказал, чтобы он шел домой, он сам разберется. Он не разговаривал ни с ФИО1, ни с ФИО2 Что говорил ФИО2, когда бил ФИО1, он уже не помнит.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля ФИО8 данные им на предварительном следствии, в связи с тем, что ФИО8 забыл, что происходило ДД.ММ.ГГГГ. в квартире ФИО1,

На предварительном следствии ФИО8 показал, что …В одном доме с ним, а именно в <адрес> на протяжении длительного времени проживал ФИО1. Также с последним в указанной квартире на протяжении последних 2-3 лет проживал ФИО2 ФИО24. ФИО1 и ФИО2 систематически злоупотребляли спиртными напитками, распивали спиртное практически каждый день, систематически находились в состоянии алкогольного опьянения. Лично он с ФИО9 и ФИО10 поддерживал приятельские отношения, примерно в месяц один раз он приходил к вышеуказанным в гости, что бы поговорить о жизни, а также выпить спиртного.

По взаимоотношениям ФИО2 и ФИО1 он пояснил, что ФИО2 присматривал и ухаживал за ФИО1, так как последний практически не мог придвигаться, ФИО2 помогал ФИО1 по дому, а именно готовил еду, менял постельное белье и выполнял иную хозяйственную работу по дому, при этом на протяжении нескольких лет у ФИО1 было недержание мочи и кала, в связи с чем ФИО2 приходилось убирать за ФИО1, а именно менять постельное белье и одежду последнему. Из-за недержания ФИО1 ФИО2 постоянно высказывал оскорбления в адрес ФИО1, при этом, что именно говорил ФИО2 он точно не помнит, но крики было слышно на весь дом. Из-за того, что ФИО1 и ФИО2 злоупотребляли спиртными напитками, а также из-за недержания ФИО1 у последнего с ФИО2 происходили конфликты, но при этом в ходе конфликтов каких-либо ударов при нем ФИО2 ФИО1 не наносил.

ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит в какое время, но на улице было темно, он пришел в гости к ФИО1 и ФИО2 Последний открыл ему дверь и он прошел в зал квартиры, где сел на диван, расположенный возле шкафа с одеждой, при этом в момент когда он зашел в зал, ФИО2 высказывал нецензурные слова в адрес ФИО1 который лежал на кровати возле телевизора, а именно говорил ФИО1: «как ты мне надоел», а также высказывал в адрес ФИО1 угрозы, а также выражался нецензурной бранью, но что именно говорил ФИО2 он не запомнил. Спустя несколько минут после того как он зашел в квартиру и сел на диван, он уснул, после чего, примерно через 5 минут, он проснулся от сильного шума и криков, открыв глаза он увидел лежащего на полу у кровати ФИО1, которому ФИО2 наносил хаотичные удары ногами, это выглядело так, как будто ФИО2 топтал ногами ФИО1, при этом он уточнил, что видел как ФИО2 нанес не менее трех или четырёх ударов ФИО1 по голове и туловищу, при этом ФИО1 в указанный момент лежал на спине и стонал. На увиденное он сразу начал кричать на ФИО2, при этом сказав последнему: «Юрась прекращай, ты когда-нибудь его убьёшь», в ответ на его замечание ФИО2 перестал наносить удары ФИО1 и сел на диван возле телевизора, при этом когда ФИО2 наносил ФИО1 удары, последний ничего не говорил, только стонал. После он подошел к ФИО1, взял последнего правой рукой за правую руку и попытался поднять вверх, но не смог, так как у него не хватило сил. Затем он взял с кровати одеяло и накрыл им ФИО1, чтобы последний не замерз, так как пол в доме холодный. После того как он накрыл ФИО1, то ушел к себе домой, сколько было времени он не знает, так как не смотрел на часы. Он добавил, что в указанный день ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Какие-либо повреждения на ФИО1, когда пришел к последнему в гости, он ответил, что не видел. Видел как ФИО2 наносил удары ФИО21 по голове и ребрам, но конкретно сказать не может, т.к.пытался остановить ФИО22 и не обратил на это внимание.ДД.ММ.ГГГГ. от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1,Н, умер.(т.1 л.д.107-110,179-182)

Свидетель ФИО8 подтвердил показания данные им на предварительном следствии после их прочтения в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО11 её родной <данные изъяты>, но в квартире, в момент избиения ФИО1 ее не было, она ничего не видела. У неё семья, трое детей и отец не хотел с ними проживать. <данные изъяты> употреблял спиртные напитки. Отец проживал у ФИО1,ухаживал за ФИО1, он полностью ему помогал, стирал, мыл его, убирался в квартире. <данные изъяты> никогда не жаловался ни на что. Телефон отца был у неё, ей позвонила сестра ФИО1 и сказала, что ФИО1 умер, и попросила чтобы отец отдал ключи от квартиры соседке. <данные изъяты> был на работе с её мужем, когда позвонили. Она позвонила на телефон мужа и сказала отцу о смерти ФИО1, отец очень сильно расстроился. Ей следователь сообщил, что ФИО1 умер от черепно-мозговой травмы.

Свидетель Свидетель №3, показал, что ФИО2 его тесть. Если он не пьет, то очень работящий. Проживал он у ФИО1, т.к. ухаживал за ним. Он не хотел с проживать с их семьей. Он говорил ему, чтобы он оставался у них жить, но тесть говорил, что нужно идти кормить ФИО1. Он узнал от следователя и от жены, что ФИО1 умер от черепно - мозговой травмы, и что ФИО2 наносил удары ФИО1 У ФИО2 он ничего не спрашивал.

Свидетель Свидетель №4 показала, что подсудимого ФИО2 знает, с того момента, когда она начала ухаживать за ФИО1 Ухаживала за ФИО1 около двух лет. Её попросила об этом сестра ФИО1. Она приносила раз в день еду ФИО1. У нее были ключи от квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она пришла, открыла квартиру, зашла и стала говорить ФИО1,. чтобы он вставал, что она принесла ему покушать, но он ей ничего не ответил, это ее насторожило. Она заглянула в комнату, ФИО1 лежал на кровати накрытый одеялом. ФИО1 лежал к ней спиной, и она близко к нему не подходила. Беспорядка в квартире не было, т.к. ФИО2 когда трезвел, он все убирал. Следов крови нигде не было. Голова ФИО1 не лежала на подушке, хотя он обычно лежал в обнимку с подушкой и это её сразу насторожило. Она вызвала «скорую помощь» и полицию. Она до этого, была ДД.ММ.ГГГГ, принесла ФИО1 еду, и он встал, ходил он плохо, но он пришел на кухню, в квартире также был ФИО2. ФИО2 стирал белье, ФИО1, менял памперсы, мыл его, убирался в квартире. ФИО2 любитель спиртного.

Показания потерпевшего, свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.у. они согласуются, не противоречат друг другу, на следствии и в суде, они давали такие же показания, их показания подтверждаются материалами дела.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела: явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 сообщил, что нанес ФИО1 3 удара в область груди, 1 удар в область шеи, после этого ФИО1 упал на пол и он нанёс последнему 4 удара ногой в область ребер и несколько раз по голове.(т.1 л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес>а <адрес> осмотрен труп ФИО1 (т.1 л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ГБУЗ СО «Сергиевского ЦРБ» изъята одежда ФИО1: майка серого цвета, трусы серого цвета. (т.1 л.д.11-12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у ФИО2 изъяты ботинки, трико темного цвета, майка, носки, рубашка, свитер. (т.1 л.д.13-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фото таблицей к нему, из которого следует, что осмотрена <адрес>. 10 по <адрес>, в ходе осмотра указанной квартиры изъяты наволочка, пододеяльник, носки, 3 полотенца, 3 окурка сигарет. (т.1 л.д.19-29);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 указал дом по адресу: <адрес> в присутствии понятых пояснил, что в указанной выше квартире он проживал совместно с ФИО1, подозреваемый ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Свидетель №1 нанес ФИО1 многочисленные удары руками и ногами. После чего с помощью манекена указал куда именно и как наносил удары ФИО1. (т.1 л.д.88-100);

протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №1на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру к ФИО1 и ФИО2 при этом когда он зашел в дом, ФИО1 лежал в зале на кровати возле телевизора, после Свидетель №1 сел на диван, который расположен возле шкафа и показал, что на этом месте он сидел когда проснулся и увидел как ФИО2 наносил не менее 3-4 ударов ногами по голове и туловищу ФИО12, при этом ФИО1 уже лежал на полу на спине возле телевизора, после чего Свидетель №1 в присутствии понятых и участвующих лиц пояснил, что после увиденного он сразу начал кричать на ФИО2 и сказал ему: «Юрась прекращай, ты когда ни будь его убьёшь», в ответ на его замечание ФИО2 прекратил наносить удары ФИО1 и сел на диван расположенный у телевизора, а ФИО1 остался лежать на полу.. (т.1 л.д.75-81);

заключением эксперта №, согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены следующие повреждения:

- травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в теменно-височной области справа, с переходом на основание черепа.

- травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки теменно-височной долях справа; субарахноидальные кровоизлияния, мелкоочаговые, сливные, деструктивно-диапедезные кровоизлияния в веществе подкорковой области (гистологически).

- травматические кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга.

- закрытые переломы 3-5,8,9 левых ребер по передне-подмышечной линии, 2-6 левых ребер по среднеключичной линии, с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого, сопровождавшиеся внутренним кровотечением.

- закрытые переломы 4-8 правых ребер по среднеключичной линии.

- закрытый перелом тела грудины на уровне 2-3 межреберья.

- закрытый перелом правого большого рога подъязычной кости.

- ссадины: на подбородке слева (1); в проекции левого локтевого сустава (2) на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), в средней трети (1); в проекции правого локтевого сустава (2).

- кровоподтеки: вокруг правого глаза с переходом на височную область справа (1); на правой щеке (2); наружной поверхности правой ушной раковины (1); на задней поверхности правой ушной раковины (1); на наружной поверхности левой ушной раковины (1); на задней поверхности левой ушной раковины (1); на переднебоковой поверхности шеи справа в верхней трети (1); в правой надключичной области (1); на передней поверхности грудной клетки справа (1); в левой подключичной области (1); на передней поверхности грудной клетки слева (2); на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1), в средней трети (4); на задней поверхности левого плеча в верхней трети (1), в средней трети (1); на передней поверхности правого плеча в средней трети (3); на задней поверхности правого плеча в средней трети (2); на тыльной поверхности левой кисти (2); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); на левой боковой поверхности живота (2); в проекции гребня левой подвздошной кости (1); на передней поверхности правой голени в средней трети (1); на правой боковой поверхности шеи в средней трети (1); на правой боковой поверхности шеи в верхней трети (2).

Судя по данным судебно-гистологического исследования мягких тканей головы с кровоизлияниями, межреберной мышцы с кровоизлиянием, мягких тканях шеи с кровоизлиянием давность их образования составляет период не более 3-х суток до момента наступления смерти. Цвет кровоподтеков обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в период не более 3-х судок до момента наступления смерти. Состояние поверхности ссадин обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в период не более l-x суток до момента наступления смерти.

Повреждения травматическое кровоизлияние под оболочки, травматические кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга образовались по направлению действующей травмирующей силы, приложенной к голове, при ударном воздействии тупого, твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого не отобразились, что подтверждается характером, локализацией и взаимным расположением повреждений, анатомических образований головы. Закрытый перелом тела грудины образовались в результате деформации изгиба, при прогибании грудины кнутри, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной поверхности. Полные закрытые переломы ребер с обеих сторон имеют признаки повторной травматизации (сжатие костной ткани на наружной и внутренней поверхностях), что свидетельствует об образовании переломов и деформации на отдалении от места приложения травмирующей силы и вместе ее приложения при неоднократных воздействиях тупого, твердого предмета. Закрытый перелом правого большого рога подъязычной кости образовался в результате ударного, либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились. Ссадины образовались в результате ударно-скользящего, либо давяще-сколъзящего воздействия тупого, твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого не отобразились. Кровоподтеки образовались в результате ударного, либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились. При образовании вышеуказанных повреждений направление действия травмирующего предмета (предметов) было как спереди назад, так и сзади наперед, как слева направо, так и справа налево.

Смерть гр. ФИО1 последовала травматических кровоизлияний под оболочки головного мозга, в боковые желудочки головного мозга, сопровождавшихся развитием отека, сдавления головного мозга, что привело к вклинению его стволовых структур в большое затылочное отверстие, что подтверждается наличием вышеуказанных повреждений, сглаженностью борозд, уплощением извилин, наличием полукольцевидных полос вдавления на миндаликах мозжечка, соответственно прилеганию к краям большого затылочного отверстия; субарахноидальных кровоизлияний, мелкоочаговых сливных, деструктивно-диапедезных кровоизлияний в веществе подкорковой области, в коре, подкорке периваскулярного отека, отека микроглии, в стволе выраженного периваскулярного перицеллюлярного отека, очагового отека сетчатого типа (гистологически).

Повреждения у гр. ФИО1 травматические кровоизлияния под оболочки головного мозга, в боковые желудочки головного мозга, сопровождавшиеся развитием отека, сдавления головного мозга, что привело к вклинению его стволовых структур в большое затылочное отверстие являлись опасными для жизни, имеют признаки повреждений, повлекших Тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни) и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти гр. ФИО1 Полные закрытые переломы левых ребер с повреждением пристеночной плевры и ткани легкого, сопровождавшиеся внутренним кровотечением являлись опасными для жизни, и, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровья. Закрытый перелом тела грудины, закрытые переломы правых ребер имеют признаки повреждений, повлекших вред здоровью Средней тяжести. Перелом правого большого рога подъязычной кости имеет признаки повреждений, повлекших легкий вред здоровью. Кровоподтеки, ссадины - относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Общее количество травмирующих воздействий, причиненных гр. ФИО1 было не менее 42, из них было приложено к голове не менее 8, к шее не менее 4, к туловищу не менее 8, к конечностям не менее 22.

Сами по себе повреждения не лишали способности потерпевшего к совершению каких-либо активных, самостоятельных действий, объем и продолжительность которых зависит от индивидуальных особенностей организма к полученной травме.

Исходя из данных о трупных изменениях, следует полагать, что давность наступления смерти гр. ФИО1 составляет период не менее 48 часов, но не более 72 часов от времени судебно-медицинского исследования трупа в секционной Сергиевского СМО ДД.ММ.ГГГГ.

Взаиморасположение потерпевшего и травмирующего предмета, в момент причинения телесных повреждений, могло быть разнообразным.

При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО1 этиловый спирт не обнаружен. (т.1 л.д.62-73);

Заключением эксперта № согласно выводам которого, следует, что на ногтевых срезах с рук ФИО2 обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать как самому ФИО2, так и ФИО1, при наличии у них источника наружного кровотечения. На наволочке и пододеяльнике, изъятых с места происшествия, рубашке, свитере, спортивных брюках, носках, майке и ботинках ФИО13 и майке и трусах ФИО1, крови не обнаружено. (т.1 л.д.130-137);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 изъяты срезы ногтей рук с подногтевым содержимым. (т.1 л.д.44-45);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наволочка; пододеяльник; одежда ФИО2: рубашка, свитер, трико, шерстяные носки, майка, ботинки; одежда ФИО1: майка, трусы. (т.1 л.д.165-167);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: наволочка; пододеяльник; одежда ФИО2: рубашка, свитер, трико, шерстяные носки, майка, ботинки; одежда ФИО1: майка, трусы изъятые в ходе расследования уголовного дела.(т.1 л.д.168).

. Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении умышленного причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоявшего, не судимого, и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым лишить его свободы для исправления и перевоспитания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает явку с повинной, раскаяние в совершенном.

Преступление ФИО2 совершено в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицает подсудимый, пояснив, что, если бы, был трезвый, никогда не совершил этого преступления, и учитывая общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

В соответствии со ст.58ч.1п.в УК РФ суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 ФИО25 признать виновным по ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО14 оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наволочка, пододеяльник, одежда ФИО2: рубашка, свитер,, трико, шерстяные носки, майка, ботинки; одежда ФИО1: майка, трусы, хранящиеся в камере вещественных доказательств Красноярского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес>, как не представляющие ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Сергиевский районный суд в течение 10 суток, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова