Приговор № 1-331/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-331/2020Дело № 1-331/2020 74RS0030-01-2020-000985-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 10 июля 2020 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В., при секретаре Челмаковой О.В., пом.судьи ФИО1, с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Корыщенко Ю.И., подсудимой ФИО2, его защитника - адвоката Юрьева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении фоминой <ФИО>,родившейся <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, работающей без оформления трудовых отношении на автомойке, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей <дата>.), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой: под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: Согласно исполнительного листа № 2-3370/2016 от 02 ноября 2016 года, выданного Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области и определения Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 июля 2019 года № 13-627/2019 ФИО2 <ФИО>, <дата>, обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 <ФИО>, <дата> рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 сентября 2016 года до совершеннолетия ребенка в пользу государственного учреждения, где будет содержаться несовершеннолетний ребенок, который в настоящий момент находится на полном государственном обеспечении в Челябинском детском доме-интернате (для глубоко умственно отсталых детей). Однако, ФИО2, будучи трудоспособной и, не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств перед Челябинским детским домом-интернатом (<данные изъяты> и задолженности по алиментам, в период времени с 30 октября 2019 года по 13 февраля 2020 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, дочери <ФИО> зная о решении суда, обязавшего ее (ФИО2,) выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя неоднократно, без уважительных причин умышленно уклонялась от уплаты алиментов на его содержание. ФИО2, достоверно зная о том, что она, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 16 октября 2019 года, вступившего в законную силу 29 октября 2019 года ранее уже была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделала, алименты в инкриминируемый ей период времени умышленно не выплачивала, материальную помощь Челябинскому детскому дому-интернату (<данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, таким образом, неоднократно без уважительных причин умышленно не выполняла решение суда об уплате алиментов с 30 октября 2019 года. Задолженность по алиментам за период времени с 30 октября 2019 года по 13 февраля 2020 года составила 03 месяца 15 дней, что в денежном выражении составляет 27153 рублей 58 копеек. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с существом предъявленного обвинения, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. Защитник Юрьев А.А. ходатайство подсудимой поддержал. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Представитель потерпевшего ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного, степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО2 (л.д. 13), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба. Наличие несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого ФИО2 обязана выплачивать алименты, не может расцениваться как смягчающие наказание обстоятельство, поскольку ФИО2 совершила преступление в отношении данного ребенка, а, кроме того, лишена в отношении него родительских прав. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие у ФИО2 регистрации, постоянного места жительства и места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства, подсудимая не состоит на учете в психиатрическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ей наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: фомину <ФИО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу в копиях: - постановление о возбуждении исполнительного производства от 14 ноября 2016 года; - исполнительный лист по делу № 2-3370/2016 от 02 ноября 2016 года; - свидетельство о рождении ФИО2 <ФИО>, <дата> рождения, <номер> от <дата>(повторное); - определение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22.07.2019 года; - предупреждение-подписка от 16 октября 2019 года; - постановление об определении задолженности по алиментам ФИО2 от 17 февраля 2020 года; - справка-расчет задолженности по алиментам ФИО2 от 17 февраля 2020 года, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Освободить судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП ФИО4 от ответственного хранения подлинных документов - вещественных доказательств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Е.В. Нижегородова Приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года Судья Е.В. Нижегородова Секретарь И.В. Банникова Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-331/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-331/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-331/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-331/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-331/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-331/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-331/2020 |