Приговор № 1-338/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-338/2023Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Нечаева А.А., при секретаре Овченковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок <данные изъяты> дней ограничения свободы, неотбытая часть наказания <данные изъяты> дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут возле <адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО2, который умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,41 г, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 23 мин. до 15 час. 43 мин., при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,41 г. Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,41 г, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в лесу на <адрес>, рядом со «<данные изъяты>», нашел сверток с наркотическим средством героином. Затем часть наркотика употребил, с оставшейся частью был задержан на <адрес>, наркотик у него был изъят. Его вина нашла подтверждение в судебном заседании. Из показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования, возле здания по адресу: <адрес>, был замечен Бобров, с признаками наркотического опьянения. Бобров сообщил им, что ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств у него при себе нет. Так как у них не вызывало сомнений, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, он был доставлен в дежурную часть ОП №. Затем был проведен личный досмотра ФИО2, в его сумке был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находился сверток из полиэтилена, перевязанный темно-синей нитью, внутри которого было вещество светлого цвета в виде комочков разного размера. (л.д.92-93) Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в сумке был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета из-под «Киндер сюрприза», внутри которого находился сверток полиэтилена, перевязанный темной ниткой. (л.д.109-110) Из протокола личного досмотра видно, что ДД.ММ.ГГГГ, с 15 час. 23 мин. до 15 час. 43 мин., у ФИО2 были обнаружены и изъяты желтый контейнер «Киндер сюрприз», внутри которого полиэтиленовый пакет, перевязанный темной ниткой. (л.д.4) По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 1,41 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденныйПостановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования). На проведение исследования израсходовано 0,04 г вещества. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества (особенно влажных и увлажненных) может изменяться. (л.д.11-13) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленное вещество, массой 1,37 г., содержит в своем составе наркотическое средство героин «(диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении экспертизы израсходовано 0,10 г вещества. (л.д.64-66) Свидетель Б положительно охарактеризовала своего сына-ФИО2, отметила наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. Из показаний подсудимого, протокола его личного досмотра, справки об исследовании и заключения эксперта видно, что Бобров незаконно хранил наркотическое средство для личного потребления, в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывает суд личность подсудимого, который положительно характеризуется в быту, состоит на учете у нарколога. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством следует признать рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, признавая установленные обстоятельства в их совокупности исключительными. Оснований для конфискации сотового телефона «honor», принадлежащего ФИО2 не усматривается, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что телефон использовался при совершении преступления и являлся средством совершения преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы <данные изъяты> года. В силу ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы <данные изъяты>. В силу ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: бумажный конверт, с наркотическим веществом, белый бумажный конверт с первичной упаковкой, пластиковый контейнер желтого цвета- уничтожить. Сотовый телефон «honor» вернуть по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Судья: Г.А. Каргаполова Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Каргаполова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-338/2023 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-338/2023 Апелляционное постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-338/2023 Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-338/2023 Апелляционное постановление от 17 октября 2023 г. по делу № 1-338/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-338/2023 |