Решение № 2-2608/2021 2-2608/2021~М-1736/2021 М-1736/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2608/2021Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2608/2021 50RS0<№ обезличен>-50 Именем Российской Федерации 11 июня 2021 г. г.о. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, и являются родителями несовершеннолетней ФИО2 <дата> г.р. Ребенок проживает с истцом. С учетом того, что ответчик скрывает свои доходы от истца, просит взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 1,5 величины прожиточного минимума. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленного размера алиментов. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от <дата>, свидетельством о расторжении брака серии <...> от <дата>. В браке <дата> родилась ФИО2 о чем имеется свидетельство о рождении серии <...> от <дата>. В соответствии со ст.80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В п. 1 ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно доводам искового заявления и пояснениям представителя истца, в среднем расходы на содержание несовершеннолетней дочери сторон, а именно питание, отдых, коммунальные услуги, приобретение игрушек, одежды, оплата детского сада и занятий английским языком составляют 35 000 руб. в месяц. Согласно объяснениям представителя ответчика, он в настоящее время не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации, доход ФИО3 от сдачи в аренду нежилого помещения в 2020 г. составил 558 000 руб. В квартире № 333 по адресу: МО, <...>, зарегистрированной на ответчика проживает истец с дочерью. Согласно представленному договору найма жилого помещения от <дата> ответчик арендует квартиру № 64, по адресу: <...>, с размером арендной платы – 45 000 руб. в месяц. Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом отсутствия у ответчика дохода помимо сдачи недвижимого имущества в аренду, суд полагает необходимым определить размер алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, с последующей индексацией пропорционально росту соответствующей величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с <дата> г. до достижения его совершеннолетия. Доводы ответчика о невозможности выплачивать заявленный размер алиментов, в связи с наличием срочных кредитных обязательств, суд признает несостоятельными, поскольку указанная задолженность у ответчика возникла после расторжения брака и связана с его волей. Доводы истца о наличии у ответчика большого количество объектов недвижимого имущества в собственности не доказывают величину его дохода. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 <дата> г.р. в пользу ФИО1 <дата> г.р. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 <дата> г.р., в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в размере 13 317 руб., с последующей индексацией пропорционально росту соответствующей величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, ежемесячно, начиная с <дата> г. до достижения совершеннолетия, а именно до <дата> г. В удовлетворении требований о взыскании алиментов в большем размере – отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>. Мотивированное решение составлено <дата> г. Председательствующий В.Ю. Демидов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Демидов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |