Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Административное Дело № 2-349/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» марта 2017 года город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Ю.ча к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований которых указано, что он является наследником по завещанию после смерти ШАН умершей <нет данных> года. ШАН. <нет данных> оформлено завещание, по которому завещала ему все свое имущество. Однако, в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он не мог по независящим от него обстоятельствам: находился длительное время в лечебных учреждениях. Данное заявление о смог подать только <нет данных>, а шестимесячный срок принятия наследства истек <нет данных>. В связи с этим ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, других наследников после смерти ШАН не имеется. Наследственным имуществом является ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>. Данная квартира была предоставлена ШАН и ее мужу ШВС., который умер ранее ШАН После смерти ШВС. его долю в праве на квартиру унаследовала ФИО1 Просит суд восстановить ФИО2 срок принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя ШАН., <нет данных> года рождения уроженки <адрес>, умершей <нет данных> и признать его принявшим наследство по завещанию. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеются заявление и телефонограмма. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 ГК РФ, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку конкретные критерии отнесения причин пропуска срока к уважительным законом не установлены, суд полагает, что помимо незнания наследника о смерти наследодателя к таковым могут быть отнесены: состояние здоровья наследника, препятствующее ему обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, его беспомощное состояние, преклонный возраст, проживание в отдаленной от места открытия наследства местности и другие объективные обстоятельства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <нет данных> № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <нет данных> умерла ШАН (л.д. 12). После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15, 20, 22-23, 72-75). При этом, срок принятия наследства истек <нет данных>. Из копии наследственного дела № усматривается, что <нет данных> ШАН. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области РФ ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым ШАН завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти ей принадлежало, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? долю <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, ФИО2 (л.д. 84). Сведений об отмене данного завещания суду не представлено. С заявлениями о принятии наследства после смерти ШАН., умершей <нет данных>, к нотариусу Ярцевского нотариального округа ФИО7 обратился ФИО2 (<нет данных>) (л.д. 82). Согласно сообщению нотариуса Ярцевского нотариального округа ФИО7 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства (л.д. 87). Из представленных истцом суду документов усматривается, что с <нет данных> по <нет данных> истец ФИО2 находился на лечении и проходил обследование в больницах и медицинских центрах <адрес> Смоленской области и <адрес> (л.д. 25-38). Суд считает, что истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ШАН поскольку, он длительное время находился на лечении в больницах, что препятствовало ему в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Изложенное свидетельство о том, что в связи с личностью истца, а именно длительной болезнью, истец не мог обратиться к нотариусу в установленный срок, при этом он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для его принятия в течение шести месяцев со дня, когда причины пропуска этого срока отпали, то есть в соответствии с требованиями ст. 1155 п.1 ГК РФ, что является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО2 чу после смерти ШАН, <нет данных> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <нет данных>. Признать ФИО2 Ю.ча принявшим наследство после смерти ШАН, <нет данных> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <нет данных>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: О.И.Коржакова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-349/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |