Постановление № 5-156/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 156\2017

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 11 мая 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, неработающего, проживающего НСО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2017 года в 12 час. 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, около <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в окне, причинив ущерб ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб., чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 10 мая 2017 года в 12 час. 30 мин. был выпивши, пришел домой на <адрес>, однако ФИО3 не пустила его в дом. Он стучал, выражался нецензурно для связки слов, рукой толкнул форточку в доме. Она выпала, стекло разбилось. Стекло восстановил его отец.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому 10 мая 2017 года в 12 час. 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, около <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в окне, причинив ущерб ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб., чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение ФИО1 о том, что с протоколом согласен, выражался для связки слов;

- письменными объяснениями и заявлением потерпевшей ФИО3, согласно которым ФИО1 не ночевал дома два дня. 10 мая 2017 года в 12 час. 30 мин. он пришел. Она заперла двери, и его не впускала. Он стал стучать, разбил в окне, выражался нецензурными словами;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 10 мая 2017 года в 12 час. 30 мин. она находилась у себя во дворе по <адрес> и слышала, как сосед ФИО1 выражался нецензурными словами, со слов соседа знает, что он также разбил стекло в окне дома

-письменным объяснением самого ФИО1, согласно которым 10 мая 2017 года пришел домой на <адрес>, двери были заперты. Он стучал, выражался нецензурными словами, разбил стекло в окне дома;

-протоколом осмотра дома по <адрес> разбито стекло в окне;

-справкой магазина « 10000 мелочей» о том, что стоимость стекла размером 45х37 <данные изъяты> руб.;

-актом медицинского освидетельствования, согласно которому 10 мая 2017 года состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

Смягчающие обстоятельства: признание вины, на иждивении малолетний ребенок.

Отягчающие обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 10 мая 2017 года с 14 час. 15 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна судья Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2017 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2017 г.