Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-572/2024;)~М-494/2024 2-572/2024 М-494/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-28/2025

Дело № 2-28/2025

УИД 18RS0026-01-2024-000751-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года с. Сюмси Удмуртская Республика

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чаузовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческий потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (сокращенное наименование - НПК «КВК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя свои требования следующим.

01.09.2011 года ФИО1 подал заявление о вступлении в потребительский кооператив «Касса Взаимного Кредита». 02.09.2011 года на основании поступивших от должника заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, решением правления кооператива ФИО1 был принят в состав пайщиков кооператива. На основании положения о членстве кооператива от 14.05.2010 года пайщик кооператива обязан оплачивать членские взносы ежемесячно в размере 2000 руб. В течение последних трех лет ФИО1 не пользуется услугами кооператива, но является пайщиком, в связи с чем истец рассчитал его задолженность по выплате членских взносов за период с 19.09.2021 года по 19.09.2024 года в размере 72000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате членских взносов за период с 19.09.2021 года по 19.09.2024 года в размере 72000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он ранее вступил в потребительский кооператив, но, поскольку кооператив его не предупреждал о том, что он продолжает быть его членом, не направлял уведомления о проведении собраний, не направлял в его адрес документы о доходах, не распределял доходы между членами кооператива, ФИО1, не знал о его членстве в кооперативе. ФИО1 также указал, что истцом пропущен срок исковой давности, который необходимо считать с 2011 года.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18 июля 2009 года №190) член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года №190 член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Вступление в члены кооператива влечет за собой уплату членских взносов, так как имущество кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч. 1 ст. 25 ФЗ от 18 июля 2009 года №190).

Согласно положениям ст. 11 ФЗ от 18 июля 2009 года №190 (в редакции по состоянию на 01.09.2011) заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В Положении о членстве «Касса Взаимного Кредита» (т. 1 л.д. 11-18), утвержденного решением Общего собрания на основании протокола от 14.05.2010 года (далее – Положение), указано, что членство в кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись в реестр пайщиков вносится после уплаты вступающим в кооператив пайщиком обязательного паевого и вступительного взносов. Факт передачи взносов подтверждается квитанцией приходного ордера или документом о банковском переводе (квитанция, платежное поручение) (п. 1.5 Положения). Пунктом 3.1 Положения установлены минимальные размеры вступительного и паевого взносов для физических лиц – 400 руб. и 100 руб. соответственно.

Судом достоверно установлено, что 01.09.2011 года ФИО1 в адрес Председателя Правления Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» было подано заявление о принятии его в члены кооператива (т. 1 л.д. 9). В данном заявлении ФИО1 указал, что обязуется добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов, обязуется внести паевой взнос в размере 100 руб., вступительный взнос в размере 400 руб.

В заявлении ФИО1 указал, то ознакомлен с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Положением о порядке формирования использования имущества кооператива, Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, Положением об органах кооператива, сметой доходов и расходов, финансовой (бухгалтерской) отчетностью кооператива, а также с внутренними нормативными документами, права и обязанности членов кооператива ему разъяснены, понятны и полностью им принимаются.

Как следует из приходного кассового ордера от 02.09.2011, номер документа № ФИО1 внес в кассу истца вступительный взнос в размере 400 руб. (т. 1 л.д. 20). Кроме того, ФИО1 внес сумму в размере 100 руб. в качестве уплаты паевого взноса, что подтверждается приходным кассовым ордером от 02.09.2011, номер документа № (т. 1 л.д. 21).

Из протокола заседания Правления Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимного Кредита» от 02.09.2011 года следует, что в члены кооператива принят ФИО1 (т. 1 л.д. 19).

Истцом представлена выписка из реестра кооператива «Касса Взаимного Кредита», в которой отражено, что в реестр членов кооператива под регистрационным номером № внесен ФИО1 (т. 1 л.д. 10).

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства ответчика перед истцом.

Вопреки позиции ответчика оснований полагать, что в действиях истца усматривается злоупотребление правом, не имеется. Из положений пунктов 3.11-3.16 Устава следует, что членство в кооперативе прекращается, в том числе, в случаях добровольного выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, прекращения или ликвидации кооператива. С заявлением о выходе из кооператива ответчик не обращался, исключение из членства кооператива является правом уполномоченных органов кооператива.

То обстоятельство, что ФИО1 не участвовал в управлении деятельностью кооператива, не участвовал в собраниях кооператива, не уведомлялся о ежегодном собрании, не получал сведения о доходах кооператива и не участвовал в распределении доходов в кооперативе, не свидетельствует о том, что он не являлся членом кооператива, поскольку порядок вступления его в члены кооператива был соблюден, приводимые стороной ответчика указанные обстоятельства основанием для освобождения его от уплаты членских взносов не являются.

Таким образом, установлено, что на дату подачи настоящего искового заявления, ФИО1 являлся пайщиком кооператива «Касса Взаимного Кредита», так как не был исключен и добровольно не изъявлял желания выйти кооператива.

Пунктом 3.4 Положения определено, что в кооперативе установлен следующий принцип оплаты членских взносов: активные члены кооператива оплачивают членские взносы на покрытие расходов кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности их участия в финансовой взаимопомощи, а неактивным членам кооператива, то есть членам кооператива, которые не принимают участие в финансовой взаимопомощи и посреднической деятельности решением Правления может быть начислен фиксированный членский взнос за каждый месяц неактивности в размере 2000 руб.

В соответствии с п. 4.2 Положения пайщик обязан оплачивать членские взносы ежемесячно в размере 2000 руб. на содержание кооператива и обеспечение его уставной деятельности.

Как следует из материалов дела, пайщиком ФИО1 обязательства по уплате членских взносов исполнялись ненадлежащим образом.

27.08.2024 мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу НПК «КВК» задолженности по внесению членских взносов за период с 22.08.2021 года по 22.08.2024 года в сумме 72000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1180 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 06.09.2024 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность по внесению членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 19.09.2021 года по 19.09.2024 года (36 месяцев) в сумме 72000 руб., суд признает правомерным.

Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что ответчик не выполняет условия положения о членстве, доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по внесению членских взносов на покрытие расходов кооператива суду не представил.

Ответчик не оспорил сумму задолженности, контррасчета задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст. 12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, согласно положениям которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывая этих обстоятельств, расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд полагает необходимым положить в основу решения.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона №100-ФЗ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании Устава и Положения член кооператива обязан вносить членский взнос ежемесячно. Изложенное свидетельствует об условиях внесения членских взносов периодическими платежами. Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

27.08.2024 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен определением мирового судьи от 06.09.2024.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа в суд 08.10.2024, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по платежам в исковом заявлении, ответчику начислялись ежемесячные взносы за период с 19.09.2021 года по 19.09.2024 года.

Основываясь на вышеизложенных положениях закона, с учетом обращения истца с заявлением к мировому судье и отмены судебного приказа, суд приходит к выводу об обращении истца с иском в пределах срока исковой давности, доводы ответчика о применении судом к правоотношениям сторон последствий пропуска срока исковой давности, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования НПК «КВК» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Заявленные истцом требования оплачены государственной пошлиной в размере 4000 руб. (платежное поручение № от 23.08.2024 года, платежное поручение № от 20.09.2024 года) (т. 1 л.д. 6,7).

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что судебные расходы являются обоснованными.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, судебные расходы в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов за период с 19.09.2021 по 19.09.2024 в размере 72000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме 05.03.2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Чаузова

Копия верна:

Судья Е.В.

Секретарь судебного заседания А.Ю. Ефремова