Решение № 5-144/2024 7-88/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-144/2024

Дело № 7-88/2024

(№ 5-144/2024)

УИД № 36RS0003-01-2024-001143-07


РЕШЕНИЕ

25 июня 2024 года судья Воронежского областного суда Курындина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Гусельникова Н.В.)

установил:

постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, ФИО1 просит постановление изменить, заменив назначенное наказание на административный штраф.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая ФИО7 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, 13.08.2023 в 15 часов 20 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Лачетти, г.р.з. О440ВЕ136, совершил нарушение 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам ФИО4 и ФИО5, переходившим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на которую ФИО1 поворачивал, допустив наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5, пользующимися преимуществом в движении. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинившие легкого вреда здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении протоколом <адрес> об административном правонарушении от 26.02.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.08.2023; объяснениями ФИО1, ФИО4; схемой места совершения административного правонарушения от 13.08.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.08.2023; заключением эксперта № 4787.23 от 02.02.2024 о причинении ФИО4 телесных повреждений, квалифицирующихся как вред здоровью легкой тяжести, видеозаписью ДТП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу судом первой инстанции не допущено.

Довод ФИО1 о том, что суд определил отягчающее обстоятельства, как привлечение его к административной ответственности, которое не основанно на доказательствах, опровергаются материалами дела, поскольку в материалах дела на л.д. 67 имеются сведения представленные ГИБДД по г. Воронежу, где указано, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 29.05.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно назначено наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не могут повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» приоритетными задачами настоящего закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого причинен легкий вред здоровью ФИО4

С учетом указанных обстоятельств, судья районного суда принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшей ФИО4

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Доводы заявителя не содержат оснований, влекущих отмену либо изменение решения судьи и постановления должностного лица, основаны на неверном толковании норм закона.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении из представленных материалов не усматривается. Таким образом, основания для отмены вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, которые являются законными и обоснованными, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2024 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Е.Ю. Курындина