Приговор № 1-66/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-66/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Старощербиновская 17 июня 2019 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Халдиной О.Е., с участием помощника прокурора Щербиновского района ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Коваленко Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. В середине июня 2017 г. (точные дата и время не установлены), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на огороде во дворе своего домовладения расположенного по адресу <адрес>, ФИО2 сорвал части растения, содержащие наркотические средства (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver. Затем части растения содержащие наркотические средства сложил на полипропиленовый мешок белого цвета в хозяйственной постройке, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району то есть до 23.03.2019 года. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, части растений из пакета № 1 представленные на экспертизу являются частями растения, содержащего наркотические средства - мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства. Масса частей растения мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver содержащие наркотические средства, высушенной при температуре +115 градусов Цельсия, составляет 37,98 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании пояснил что, 23.03.2019 года, около 09 часов 00 он находился на работе в <данные изъяты> к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые пояснили что ему необходимо проехать по месту его жительства, в связи с тем, что у них имеется постановление суда о производстве обыска в его жилище и хозяйственных постройках на территории его домовладения. После этого он с сотрудниками полиции проехал по месту своего жительства по <адрес>. По приезду к нему домой сотрудниками полиции были приглашены два мужчины в качестве понятых. Сотрудники полиции спросили у него, с кем он проживает, и кто на тот момент находился в доме, в котором он проживает, на что он ответил, что проживает сам, ему зачитали постановление Щербиновского районного суда, о разрешении производства обыска в жилище и постройках. Перед проведение обыска в присутствии понятых сотрудником полиции было предложено ему добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории его домовладения, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, перечислив, такие как: наркотические средства и психотропные вещества, а так же оружие, боеприпасы, на что он ответил, что в «котельной» комнате у него имеется пластиковая бутылка зеленого цвета с обрезанным дном, которую он ранее использовал в качестве приспособления для курения марихуаны, которую желает добровольно выдать. Далее он сообщил, что более запрещенного по месту его жительства нет. Далее все прошли во двор, где сотрудники стали проводить обысковые мероприятия. В ходе проведения обыска в сарае (хозяйственная постройка из кирпича), на полу на полимерном мешке белого цвета были обнаружены части растения мак. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные части растения мак, он пояснил, что ему. В июне 2017 года (точную дату не помнит), он сорвал их на огороде во дворе своего домовладения с произрастающего куста мак его части (стебли с листьями и головками) с целью дальнейшего личного употребления путем изготовления наркотического средства «Кукнар», т.е. употреблять сухие части растения мак в виде заварки для заваривания чая в личных целях без цели сбыта. Затем в присутствии него и двух понятых обнаруженный мешок с сухими частями растения мак были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №1» на котором расписался он, сотрудник полиции и двое понятых. После этого в ходе проведения обыска в коридоре жилого дома при входе с правой стороны от входной двери под обувной полкой на полу была обнаружена фольга со следами горения. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит фольга, он пояснил, что обнаруженная фольга, принадлежит ему, её он использовал раннее в личных целях для курения марихуны. После этого в присутствии него и двух понятых обнаруженный предмет был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №2» на котором расписался он, сотрудник полиции и двое понятых. В ходе дальнейшего проведения обыска все прошли в котельную комнату, где он указал на стену на которой висела пластиковая бутылка, используемая им в качестве приспособления для курения, которую он желал добровольно выдать, которая была в дальнейшем изъята и помещена в черный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №3», на котором расписался он, сотрудник полиции и двое понятых. При опросе сотрудниками полиции он признался полиции, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. ФИО2 пояснил, что части растения мак он хранил по месту своего жительства в месте обнаружения сотрудниками полиции до момента обнаружения и изъятия. При необходимости может указать место, где сорвал части растения мак. Так же пояснил, что, когда пришли сотрудники полиции и предлагали ему добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, он не выдал их, так как забыл об их существовании. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании свидетель Свидетель №1, пояснил, что он является <данные изъяты> ГНК ОМВД России по Щербиновскому району. 24.12.2018г. им совместно с ФИО3 О.9, и.о. начальника ууп Ф.И.О.10, ФИО3 О.11, кинологом Ф.И.О.12, в 09 часов 30 минут на основании поручения дознавателя ОД ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.13, о производстве отдельных следственных действий, был проведен обыск в жилище расположенном по <адрес>, по месту жительства гр. ФИО2. Он совместно с указанными сотрудниками полиции, а так же с двумя понятыми, которые были приглашены для участия в производстве обыска, подъехали к вышеуказанному домовладению, однако ФИО2 дома не оказалось. Тогда он проехал по месту работы ФИО2, где последнему было сообщено, о том, что необходимо проехать к нему домой для проведения обыска на основании постановления Щербиновского районного суда. После чего он и ФИО2 прибыли по месту жительства последнего, где их ожидали сотрудники полиции и понятые. Далее он ФИО2, в присутствии понятых прочитал вслух постановление Щербиновского районного суда о разрешении производства обыска по месту его жительства, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, наркотики. Понятым и гр. ФИО2 были разъяснены права и обязанности каждого участвующего лица, при проведении обыска по указанному адресу. После этого он, перед началом производства обыска, предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а так же вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2, пояснил, что у него в домовладении имеется пластиковая бутылка, которую он использует в качестве приспособления для курения наркотических средств и желает добровольно выдать. После этого он расписался в постановлении о производстве обыска. Далее в присутствии ФИО2 сотрудники приступили к производству обыска в домовладении. В ходе производства обыска в сарае, на полу на полимерном мешке белого цвета были обнаружены сухие на ощупь части растения мак. На вопрос кому принадлежат данные части растения мак, ФИО2 пояснил, что обнаруженные части растения мак, принадлежат ему, он в 2017 году, сорвал их на огороде во дворе своего домовладения с произрастающего куста мак (стебли с листьями и головками) с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта путем изготовления наркотического средства «Кукнар». Затем в присутствии понятых и ФИО2 обнаруженный мешок с сухими частями растения мак были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №1» на котором расписались все участвующие лица. После этого в ходе проведения обыска в коридоре жилого дома при входе с правой стороны от входной двери под обувной полкой на полу была обнаружена фольга со следами горения, которая была помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №2» на которой расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения обыска все прошли в котельную комнату, где ФИО2 указал на стену, на которой висела пластиковая бутылка, пояснив, что он ее использовал в качестве приспособления для курения марихуаны, при этом он пояснил, что именно про данную бутылку он говорил до проведения обыска в его жилище, и которую он добровольно желает выдать. Бутылка была в дальнейшем изъята и помещена в черный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №3», на котором расписались все участвующие лица. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, по ходатайству прокурора с согласия сторон, оглашены его показания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 марта 2019 года утром, около 09 часов 00 он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище и хоз. постройках по <адрес>, по месту проживания жителя <адрес>, гр-на ФИО2. По приезду по данному адресу, на улице около двора вышеуказанного домовладения находился парень, который представился ФИО2, которому сотрудники полиции в его присутствии представились и пояснили, что у них имеется постановление суда о проведении обыска в его домовладении и хозяйственных постройках. Затем сотрудник полиции прочитал вслух постановление Щербиновского районного суда о разрешении производства обыска по месту его жительства, с целью отыскания запрещенных предметов, таких как наркотики, и иных средств запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации. Также ему, второму понятому и гр. ФИО2 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности каждого участвующего лица, при проведении обыска по указанному адресу. После этого сотрудники полиции, перед началом производства обыска предложили ФИО2, добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а так же вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данное предложение ФИО2, пояснил, что у него имеются запрещенные предметы, и они находятся в «котельной» комнате у него в доме, при этом он пояснил, что запрещенным предметом является пластиковая бутылка зеленого цвета с обрезанным дном, которую он ранее использовал в качестве приспособления для курения марихуаны, которую желает добровольно выдать. Далее ФИО2 сообщил, что более запрещенного у него по месту жительства нет, и собственноручно сделал запись в постановлении, что он ознакомлен. Затем все прошли во двор, где сотрудники полиции в ходе проведения обыска в сарае, на полу на полимерном мешке белого цвета обнаружили сухие на ощупь стебли с листьями и головками растения мак. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные части растения мак, ФИО2 пояснил, что ему, он их сорвал в 2017 году на огороде во дворе дома с целью дальнейшего личного употребления путем изготовления наркотического средства «Кукнар». Затем в его присутствии, второго понятого и ФИО2 обнаруженный мешок с сухими частями растения мак были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №1» на котором расписались все участвующие лица. После этого в ходе проведения обыска в коридоре жилого дома при входе справой стороны от входной двери под обувной полкой на полу была обнаружена фольга со следами горения, которая была помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №2» на которой расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения обыска все прошли в котельную комнату, где ФИО2 указал на стену на которой висела пластиковая бутылка, пояснив, что он ее использовал в качестве приспособления для курения марихуаны, при этом он пояснил, что именно про данную бутылку он говорил до проведения обыска в его жилище, и которую он добровольно желает выдать. Бутылка была в дальнейшем изъята и помещена в черный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №3», на котором расписались все участвующие лица. По окончанию обыска сотрудником полиции на месте был составлен протокол обыска, с которым каждый лично, путем прочтения ознакомился и поставил свою подпись. В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля Ф.И.О.20, по ходатайству прокурора с согласия сторон, оглашены его показания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 марта 2019 года утром, около 09 часов (точное время не помнит) он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении обыска на территории домовладения в <адрес>, по месту ФИО2. Дал пояснения об обстоятельствах обыска аналогичные данным Свидетель №3.Перед началом производства обыска сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а так же вещества, запрещенные к гражданскому обороту (оружие, наркотики и другие предметы), на что он пояснил, что у него имеются запрещенные предметы, и они находятся в «котельной» комнате у него в доме - пластиковая бутылка зеленого цвета с обрезанным дном, которую он ранее использовал в качестве приспособления для курения марихуаны, которую желает добровольно выдать при проведении обыска. При этом ФИО2 сообщил, что более запрещенного у него по месту жительства нет, и собственноручно сделал запись в постановлении, что он ознакомлен. Затем все прошли во двор, где сотрудники стали проводить обысковые мероприятия в ходе которых в сарае на полу на полимерном мешке белого цвета были обнаружены сухие на ощупь стебли с листьями и головками растения мак. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные части растения мак, ФИО2 пояснил, что обнаруженные части растения мак, принадлежат ему, сорвал он их в 2017 году на огороде во дворе своего домовладения с целью дальнейшего личного употребления путем изготовления наркотического средства «Кукнар». Затем в его присутствии, второго понятого и ФИО2 обнаруженный мешок с сухими частями растения мак были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета «ВМВ», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №1» на котором расписались все участвующие лица. После этого в ходе проведения обыска в коридоре жилого дома при входе справой стороны от входной двери под обувной полкой на полу была обнаружена фольга со следами горения, которая была помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №2» на которой расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения обыска все прошли в котельную комнату, где ФИО2 указал на стену, на которой висела пластиковая бутылка, пояснив, что он ее использовал в качестве приспособления для курения марихуаны, при этом он пояснил, что именно про данную бутылку он говорил до проведения обыска в его жилище, и которую он добровольно желает выдать. Бутылка была в дальнейшем изъята и помещена в черный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена пояснительная записка с записью «Пакет №3», на котором расписались все участвующие лица. По окончании обыска сотрудником полиции на месте был составлен протокол обыска, с которым каждый лично, путем прочтения ознакомился и поставил свою подпись, ФИО2, так же был ознакомлен с протоколом и по окончанию ознакомления поставил свою подпись. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, так как они согласуются между собой, с другими письменными доказательствами по делу, а также с показаниями, данными самим подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено. Кроме вышеуказанных доказательств, виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска домовладения расположенного по <адрес> занимаемом ФИО2, было обнаружено сухие части растения мак которые помещены в пакет № 1, фрагмент фольги помещен в пакет № 2, фрагмент полимерной бутылки обрезанной в нижней части помещен в пакет № 3. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ части растений из пакета № 1 являются частями растения содержащего наркотическое средства – мак, на поверхности фрагмента фольги из пакета №2 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, на поверхности фрагмента полимерной бутылки из пакета №3, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. - протоколом обыска от 23.03.2019г., по месту жительства ФИО2, по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: стебли с листьями и головками растения мак которые помещены в пакет № 1, фольга со следами горения, помещена в пакет № 2, фрагмент полимерной бутылки обрезанной в нижней части помещен в пакет № 3. Все обнаруженное и изъятое было опечатано в соответствии с требованиями УПК РФ. - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: части растений из пакета № 1, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), являются частями растения, содержащего наркотические средства – мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства. - Масса частей растения мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия, составляет 37,98г. - На поверхности фрагмента фольги из пакета № 2, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.» Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» не представляется возможным, так как она ниже предела взвешивания лабораторных электронных весов марки СЕ224-с фирмы «САРТОГСМ» (Россия), то есть менее 0,0001 г. - На поверхности фрагмента полимерной бутылки из пакета № 3, представленной на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.» - Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» не представляется возможным, так как она ниже предела взвешивания лабораторных электронных весов марки СЕ224-с фирмы «САРТОГСМ» (Россия), то есть менее 0,0001 г. - протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2019г., в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 307 были осмотрены: Полимерный пакет № 1 – пакет белого цвета содержимым которого являются части растений, которые согласно заключения эксперта № 17/4-2123э от 15.04.2019г. являются частями растения, содержащего наркотические средства - мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства - которые является предметом преступления.; сверток полимерного мешка белого цвета-который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу. Полимерный пакет № 2 – фрагмент фольги серебристого цвета, на поверхности которого в центральной части имеются сквозные отверстия и налет вещества коричневого цвета, который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу. Полимерный пакет № 3 – фрагмент полупрозрачной полимерной бутылки зеленого цвета (верхняя часть, без донной части) который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу. - протокол осмотра документов от 05.05.2019г., в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 307 осмотрены: копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.9 КоАП РФ от 15.04.2019: копия сопроводительного письма председателю Щербиновского районного суда, от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копия определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования., на одном листе; копия акта медицинского освидетельствования № оконченного ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах; копия объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; копия паспорта на имя ФИО2, на одном листе ; копия постановления Мирового суда с/у № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 16.04.2019, вынесенного в отношении ФИО2, на двух листах. - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 16.05.2019г. в ходе которой Ф.И.О.2, находясь на огороде во дворе своего домовладения, расположенного по <адрес>, подтвердил в полном объеме, данные им ранее показания. Вещественными доказательствами по делу: - Полимерный пакет № 1 – пакет белого цвета содержимым которого являются части растений, которые согласно заключения эксперта №э от 15.04.2019г. являются частями растения, содержащего наркотические средства - мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства - которые является предметом преступления.; сверток полимерного мешка белого цвета-который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу. - Полимерный пакет № 2 – фрагмент фольги серебристого цвета, на поверхности которого в центральной части имеются сквозные отверстия и налет вещества коричневого цвета, который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу. - Полимерный пакет № 3 – фрагмент полупрозрачной полимерной бутылки зеленого цвета (верхняя часть, без донной части) который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу - материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в копиях возвращены в ГИАЗ ОМВД России по Щербиновскому району; копия постановления судьи Щербиновского района Краснодарского края, копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, судом признаются как допустимые. Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе рассмотрения уголовного дела прокурор полагал квалификацию действий ФИО2, данную в ходе предварительного расследования подлежащей изменению, поскольку его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере. Согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно материалам дела, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащие наркотические средства (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, что подтверждается заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: части растений из пакета № 1, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), являются частями растения, содержащего наркотические средства – мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства. Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства от 27.11.2010 г. (в редакции от 12.07.2017 г. № 827), к растениям, содержащим наркотические средства отнесён мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver. Масса частей растения мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver содержащие наркотические средства, обнаруженных у ФИО2 определена в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составила 37,98 гр., что является значительным размером. О незаконном приобретении частей растения мак в судебном заседании свидетельствовал подсудимый ФИО2. Свидетель ФИО4 в судебном заседании также подтвердил, что в ходе обыска домовладения ФИО2 были обнаружены части растения, которые в последствии были отправлены на экспертизу. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере. Виновность ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия. Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно общественной характеристике и характеристике с места работы подсудимый <данные изъяты>, не судимый. <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения, отнесённое законом к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. г, и ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работа на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть применено наказание в виде исправительных работ, суд полагает, что достижение целей назначения наказания и исправление подсудимого возможно путём назначения ему данного вида наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения к назначенному ФИО2 наказанию положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого ФИО2, нет, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести. Согласно части 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что подсудимый нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) год исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на осуждённого ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию; после вступления приговора в законную силу, в течение месяца явиться к наркологу по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет № 1 – пакет белого цвета, содержимым которого являются части растений, которые согласно заключения эксперта №э от 15.04.2019г. являются частями растения, содержащего наркотические средства - мак снотворный (растения вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства - которые является предметом преступления; сверток полимерного мешка белого цвета-который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу; полимерный пакет № 2 – фрагмент фольги серебристого цвета, на поверхности которого в центральной части имеются сквозные отверстия и налет вещества коричневого цвета, который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу; полимерный пакет № 3 – фрагмент полупрозрачной полимерной бутылки зеленого цвета (верхняя часть, без донной части), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. - материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в копиях возвращены в ГИАЗ ОМВД России по Щербиновскому району; копия постановления судьи Щербиновского района Краснодарского края, копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: О.Е. Халдина Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |