Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-255/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб., процентов в размере 330 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 01.03.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возврата денежную сумму 50 000 руб. на срок 2 месяца под 20% в месяц за пользование денежными средствами. В случае несвоевременной выплаты положенной суммы начисляется 1% за каждый день просрочки от основной суммы с учетом ежемесячного процента. 1% от суммы долга 50 00 руб. и процентов в размере 10 000 руб. составляет 600 руб. Ответчик обязался 25 числа каждого месяца выплачивать 20 % в сумме 10 000 руб. и выплатить полную сумму денежных средств 01.06.2014 года. Данный факт подтверждается распиской от 01.03.2014 года, составленной ответчиком. По настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в установленные сроки не вернул. Таким образом, сумма основного долга составляет 50 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 330 000 руб. (10 000 руб. х 33 месяца (с июня 2014 года по февраль 2017 года)), неустойка 542 400 руб. (600 руб. х 904 дня (с 01.06.2014 года по 28.02.2017 года)). При этом, истец уменьшает размер неустойки до 120 000 руб. Просит взыскать сумму долга в размере 50 000 руб., проценты в размере 330 000 руб., неустойку в размере 120 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику председательствующим по делу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана расписка (л.д. 25). Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Поскольку признание ответчиком иска сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска с вынесением решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается чеками-ордерами от 16.01.2017 года (операция 73), от 22.02.2017 года (операция 198) (л.д. 4, 5). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50 000 руб., проценты в размере 330 000 руб., неустойку в размере 120 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Г. Поджарская Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 |