Приговор № 1-73/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019

№1-73/19

32RS0021-01-2019-000765-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Калина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гавриленко В.П., представившего удостоверение №141 от 03 февраля 2003 года и ордер №516109 от 06 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 23 марта 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 03 июля 2018 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании судебного приказа от 24 января 2005 года, вынесенного судьей Ленинского районного суда г.Мурманска, обязанным уплачивать алименты на её содержание, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от их уплаты, умышленно, без уважительных причин не производил ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 06 октября 2018 года по 08 апреля 2019 года, то есть неоднократно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями законного представителя потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 подтвердила, что ФИО1 обязанностей по уплате алиментов на содержание их дочери - Потерпевший №1 не выполняет, иным образом участия в содержании ребенка не принимает, не имея для этого уважительных причин. В частности, за период с 06 октября 2018 года по 08 апреля 2019 года задолженность составила <данные изъяты>; общая сумма задолженности - <данные изъяты>. Никаких мер к погашению задолженности им не принимается.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что ФИО1 самоустранился от её воспитания и содержания. При этом ей известно, что со времени взыскания алиментов отцом не произведено ни единой их выплаты.

Из показаний свидетеля ФИО3, работающей судебным приставом-исполнителем, следует, что в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери было установлено, что должник нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит и по вопросу о трудоустройстве не обращался. За неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, которые им не отбыты. Кроме того, ФИО1 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае дальнейшего уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, но данное предупреждение проигнорировал.

Из содержания судебного приказа, выданного судьей Ленинского районного суда г.Мурманска 24 января 2005 года, следует, что ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание дочери в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно соответствующему постановлению исполнительное производство о взыскании с подсудимого алиментов возбуждено 15 декабря 2011 года.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района от 11 сентября 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в период с 15 июля 2016 года по 07 сентября 2018 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания. Данное постановление вступило в законную силу 05 октября 2018 года.

Из постановления о расчете задолженности по уплате алиментов усматривается, что за период с 06 октября 2018 года по 08 апреля 2019 года она составила <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Все приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Оснований для признания каких-либо из вышеперечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд считает достоверно установленным, что подсудимый при вышеописанных обстоятельствах совершил установленное преступление.

Признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого, зафиксированные в оглашенном в судебном заседании протоколе допроса, суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются со всеми приведенными выше доказательствами. При даче показаний ФИО1 подтвердил, что при вышеизложенных обстоятельствах совершил установленное преступление, указав, что уважительных причин для неисполнения обязательств по содержанию ребенка не имеет. Его трудоспособность не ограничена. Достаточных и действенных мер по трудоустройству им не предпринималось. В центр занятости населения за оказанием содействия в получении работы он не обращался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признаку неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он в силу ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию, продолжил уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит признание подсудимым вины в совершении преступления.

При определении вида и срока наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, наступившие в его результате последствия, перечисленные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает исправление осужденного возможным в условиях реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Поскольку дополнительное наказание, назначенное предыдущим приговором, не исполнено, окончательное наказание определяется судом с применением ст.70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания и судебного разбирательства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 23 марта 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца 13 дней.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство копию постановления мирового судьи хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Корбан