Решение № 2-663/2023 2-663/2023~М-561/2023 М-561/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-663/2023

Дело № 2-663/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000830-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года Пермский край г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к потенциальному наследнику ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold №******7415 в размере 72028,74 руб., в том числе основной долг – 54999,54 руб., проценты – 17029,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2360,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявление на выдачу кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №******7415 с лимитом в сумме 13000,00 руб., под 25,9% годовых. Составными частями заключенного Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты являются: Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение кредитной карты, подписанное ответчиком и тарифы Банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 72028,74 руб., в том числе основной долг – 54999,54 руб., проценты – 17029,2 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность в размере 72028,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360,86 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно приложенному к исковому заявлению ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известившего суд о причинах неявки, непредставление отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением (офертой) на получение кредитной карты (л.д. 25).

На основании указанного заявления стороны заключили договор кредитной карты № со счетом №, ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Gold №******7415 с лимитом в сумме 13000,00 руб.(с учетом увеличений лимита, произведенных банком), под 25,9% годовых (л.д. 29-32).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление на получение кредитной карты, подписанное Ответчиком; Тарифы ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлен с действующими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25.9 % годовых.

Пунктом 5.6. Общих условий предусмотрено, что ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Ответчик активировал кредитную карту, совершал операции по получению наличных денежных средств и оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, запись акта о смерти № отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72028 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 54999,54 руб., проценты – 17029,20 руб. (л.д.47).

Истец обратился с настоящим иском в суд к потенциальным наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал жилой дом, площадью 22,6 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1430+/- 13, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО7, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, документ-основание: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Продавцом по данному договору являлась ФИО3, которая была собственником данного недвижимого имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке отдела ЗАГС Верещагинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в браке не состоял, имя не менял, брак не расторгал (л.д. 72).

По данным МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 111930 ЛАДА ФИО4, 2010 года выпуска, цвет - светло-зеленый, идентификационный номер (VIN): № государственный регистрационный номер № регион. Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, снятие с регистрационного учета в связи с изменением собственника ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО1, тети умершего.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 22,6 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 137863,12 руб. и земельного участка, площадью 1430+/-13, кадастровый №, кадастровой стоимостью 94770 руб., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, установлено, что наследником третьей очереди заемщика ФИО2 является его тетя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приняла наследство по закону и распорядилась им.

Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что наследником по закону после смерти заемщика ФИО2 является его тетя - ФИО3 Предъявленная к взысканию сумма в размере 72028,74 рублей, не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, кадастровая стоимость которого составляет в размере 232633,12 рублей.

Учитывая, что ответчик является наследником должника третьей очереди, принявшим и распорядившимся наследством, а сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчика.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб. 86 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72028,74 руб., в том числе основной долг – 54999,54 руб., проценты – 17029,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб. 86 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Мохнаткина