Решение № 2-1086/2017 2-1086/2017 ~ М-962/2017 М-962/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1086/2017

Дело № 2-1086/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, на денежные вклады, признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на денежные вклады.

Истица указала, что ее муж ФИО3 умер ***. После его смерти осталось двое наследников по закону: она и дочь ФИО2, которая отказалась от принятия наследства.

Обратившись в банк по месту жительства, ей пояснили, что положена компенсация по счетам, имевшимся у мужа, которые она сможет получить только после принятия наследства. Нотариус же пояснил, что ею пропущен установленный срок для принятия наследства.

Она фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны своего мужа ФИО3, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения 5230 Дополнительного офиса Ставропольского отделения ** в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения иска, так как на наследство не претендует.

Свидетели ФИО4 и ФИО7 подтвердили, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа, но в связи с юридической неграмотностью в установленный законом срок к нотариусу не обратилась.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследницей по закону умершего *** ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ДН **, актовая запись ** от ***.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН ** *** составлена запись акта о смерти ** ФИО3.

Согласно сведениям, представленным нотариусом по Петровскому нотариальному округу ФИО5, наследственное дело к имуществу умершего *** ФИО3 не открывалось.

Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» ** от ***, усматривается, что на имя ФИО3, *** года рождения, в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк, имеются счета: ** с остатком вклада в сумме 1739 руб., ** с остатком вклада в сумме 391 руб., ** с остатком вклада в сумме 7353,47 руб., ** с остатком вклада в сумме 110 руб.

Истица в заявлении указала, что своевременно в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору по поводу принятия наследства по денежным вкладам, поскольку считала, что обратиться нужно по истечении шестимесячного срока.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания в соответствии со ст. 1155 ГК РФ признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, уважительными. Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Поскольку истица осуществляла похороны своего мужа ФИО3, и, таким образом приняла наследственное имущество после его смерти, то есть приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, то она может быть признана судом в силу ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшей наследство.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования истца о признании за нею права собственности на наследственное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ***, признать ее принявшей наследство и признать за нею право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ***.

Признать ФИО1, *** года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из денежных вкладов по счетам: ** с остатком вклада в сумме 1739 руб., ** с остатком вклада в сумме 391 руб., ** с остатком вклада в сумме 7353,47 руб., ** с остатком вклада в сумме 110 руб..

Признать за ФИО1 право собственности денежные вклады по счетам: ** с остатком вклада в сумме 1739 руб., ** с остатком вклада в сумме 391 руб., ** с остатком вклада в сумме 7353,47 руб., ** с остатком вклада в сумме 110 руб., хранящимся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.

Председательствующий –