Постановление № 5-429/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-429/2021

КОПИЯ

Дело №5-429/2021

32RS0008-01-2021-000792-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2021 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. 242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2020 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО2 №1 умышленно нанес множественные удары руками по лицу и телу, причинив потерпевшей телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью и физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил следующее. 7 марта 2020 года по просьбе дочери поехал к бывшей жене – ФИО2 №1 по месту ее жительства: <адрес>, в гостях у которой находилась ее подруга. В ходе разговора у него с ФИО2 №1 произошел конфликт, так как она не разрешала детям уезжать к нему домой. В результате ссоры, последняя бросила в него телефон, при этом телефон разбился. Затем она набросилась на него с кулаками и поцарапала лицо. Он только оттолкнул ее от себя, от чего она упала на сушилку для вещей, ударов не наносил.

Не смотря на не признание вины, виновность правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 №1 пояснила, что 7 марта 2020 года она находилась дома вместе с детьми и подругой ФИО4. Дети на такси уехали к своему отцу. Через некоторое время около 23 часов ФИО1 приехал к ней домой один. Он выгнал из дома подругу и стал ее избивать, нанося удары руками и ногами по голове и телу, при этом бил ее о шкаф, таскал по полу, из-за чего у нее были ссадины на коленях, синяки на лице и шее, мелкие синяки на теле. От указанных действий ей было больно.

Свидетель ФИО3 пояснила, что в один из дней к маме пришла ее подруга. Она позвонила отцу, который приехал к ним домой. Между ними возникла ссора, в ходе которой мама – ФИО2 №1 стала кидаться на отца, махать руками, порвала ему цепочку. Отец ее оттолкнул от себя, в результате мама упала на сушилку для белья. После этого они уехали с отцом к нему домой.

Свидетель ФИО4 показала следующее. В указанную дату ближе к 23 часам она приехала к ФИО2 №1. Ее дети на такси поехали к отцу – ФИО1. Минут через 20 он зашел в дом, схватил ее за грудки и оттолкнул. После чего схватил за одежду ФИО2 №1, которая была в состоянии опьянения, толкнул ее в спальню. По звукам, которые оттуда доносились, она поняла, что он ее избивает. Она вышла на крыльцо и вызвала сотрудников полиции.

Согласно рапорту (л.д.10) 8 марта 2020 года в 00 часов 48 минут в полиции поступил звонок от ФИО4, которая сообщила, что муж избивает жену по адресу <адрес>.

Из протокола осмотра следует, что местом совершения противоправных действий явился <адрес>. В ходе осмотра потерпевшая ФИО2 №1 показала место в комнате, где ФИО1 наносил ей удары.

Из заключения эксперта №064 следует, что на момент обращения за медицинской помощью 10 марта 2020 года у ФИО2 №1 обнаружены: кровоподтек у наружного угла левого глаза, кровоподтек области проекции 2 ребра по средней ключичной линии, 6 кровоподтеков наружной и задней поверхности левой верхней конечности, наружной и задней поверхности правой верхней конечности, 7 кровоподтеков области проекции гребня левой подвздошной кости, передней поверхности средней трети левого ребра, левой ягодичной области, задней поверхности области коленных суставов и две ссадины передней поверхности области коленных суставов, которые причинены в срок до 2-4 суток назад до момента осмотра от воздействия твердых тупых предметов (кровоподтеки) и твердых предметов, имеющих выраженные ребра (ссадины) в область локализации повреждений и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, как в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья.

Согласно представленной информации ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу 7 марта 2020 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО2 №1 умышленно нанес множественные удары руками и ногами по лицу и телу, причинив потерпевшей телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью и физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В протоколе правонарушитель написал собственноручно, что согласен с правонарушением.

Показания потерпевшей и свидетеля ФИО4 последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются так же рапортом о поступившем звонке в полицию и заключением эксперта о причиненных телесных повреждениях, их локализации, степени тяжести и сроках причинения.

Указанные доказательства опровергают показания свидетеля ФИО3 и правонарушителя.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности правонарушителя.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: №

№
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>