Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-529/2019Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-529/2019 24RS0016-01-2019-000006-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2019 года г. Железногорск Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что при жизни ее отцу ФИО8 на основании Решения городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-з для садоводства в садовом товариществе №был предоставлен земельный участок № площадью (...) кв.м.. Земельный участок ее отцу принадлежал на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей. Она является дочерью наследодателя, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Вместе с тем, земельный участок перешел в еевладение и она фактически приняла наследство: после смерти отца, так как ежегодно оплачивала расходы по содержанию земельного участка, обрабатывала участок. Ссылаясь на положения ст.ст. 1110, 1112,1152, 1154 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество – земельный участок №, кадастровый №, площадью (...) кв.м., расположенный по <адрес> Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика – Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО10 (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г.Железногорск. Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Ранее направила в суд письменный отзыв, согласно которому просила исковое заявление ФИО9 удовлетворить. При этом указала, что наследство после смерти отца ФИО8 она не принимала, на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Выслушав пояснения истца, изучив позицию представителя ответчика и третьего лица, показания свидетелей ФИО2 и ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела (свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ) и пояснений истца ФИО9 следует, что земельный участок №, расположенный по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО8. Как видно из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному в дело свидетельству о рождении, родителями истца являлись ФИО8 и ФИО6. Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9. Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно нотариально заверенного заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, она сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Наследство после его смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Дочь ФИО8 - ФИО9 - истец по делу - наследство к имуществу отца приняла, фактически вступив во владение земельным участком. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1 подтвердили вышеизложенное и пояснили, что в после смерти ФИО8 наследство приняла его дочь ФИО9, которая продолжает пользоваться земельным участком по назначению, приняла меры по сохранности земельного участка, уплачивает необходимые взносы. О спорах третьих лиц в отношении земельного участка им ничего не известно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО9 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО8, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как продолжает использовать земельный участок по назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги и сборы. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд полагает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст. 14 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО9 удовлетворить. Признать право собственности ФИО9 в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью (...) кв.м., расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 15 марта 2019 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд. Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Андриенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-529/2019 |