Постановление № 5-56/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 14.05.2019.

Мотивированное постановление вынесено 14.05.2019.

14 мая 2019 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сухарева О.А., при секретаре Кенжигалиевой Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2019 лейтенантом полиции ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2 составлен протокол 56 АА 572387 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении, 03.05.2019 в 12 часов 00 минут выявлен ФИО1, который являясь гражданином республики <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществлял трудовую деятельность в такси «<данные изъяты>» без предоставления патента и разрешения на осуществление данной деятельности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт совершения правонарушения. Пояснил, что у него в г. Новотроицке проживает супруга с детьми, которые являются гражданами РФ. В настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. Также суду пояснил, что работал водителем в такси «<данные изъяты>» для того, чтобы хоть как-то заработать себе на жизнь. Официального места работы не имеет, трудовой договор он не заключал. Патент и разрешение на осуществление трудовой деятельности не оформлял, несмотря на то, что знает о необходимости оформления данных документов. Не оспаривал в суде факт его привлечения к ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как следует из материалов дела, 03.05.2019 в 12 часов 00 мин. по адресу: <...> ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудником ОП N 3 МУ МВД России «Орское» лейтенантом полиции А.Б.А. выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы и который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность водителем такси «ГОСТ» без разрешения на осуществление данной деятельности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, и его виновность подтверждены: протоколом от 03.05.2019 об административном правонарушении, объяснением ФИО1 от 03.05.2019, копией паспорта ФИО1 и миграционной карты, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений ФИО1 установлено, что на территории г. Новотроицка проживает его семья, и в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в рамках расследования по уголовному делу, в связи с чем, он содержится в ФКУ СИЗО 56/2 г. Орска.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение дополнительного альтернативного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что у ФИО1 на территории РФ имеются устойчивые социальные связи, принимая во внимание факт содержания ФИО1 под стражей, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.10, ст.29.10, ст.29.11, ст. 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

Получатель – ОП № 3 МУ МВД России «Орское» Оренбургская обл., ИНН: <***>, КПП: 561401001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Оренбург, КБК: 18811640000016022140, БИК: 045354001, ОКТМО: 53720000, УИН: 18880456190565723875.

Судья