Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-2661/2016;)~М-2472/2016 2-2661/2016 М-2472/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-131/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 2-131/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 24 января 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г., при секретаре Остроумовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Красавино к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Истец администрация ГП Красавино обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01 августа 2013 года по 31 октября 2016 года в сумме 99 913 рублей 45 копеек. В обоснование иска указано, что ответчики на основании договора социального найма № 560 от 06 мая 2011 года зарегистрированы и проживают по адресу: .... Жилой дом по указанному адресу находится в собственности Великоустюгского муниципального района, передан городскому поселению Красавино по договору безвозмездного пользования от 01 января 2006 года. Плата за коммунальную услугу «отопление» согласно договору оказания услуг по сбору платежей от 01 августа 2013 года начисляется, взимается и перечисляется в адрес ресурсоснабжающей организации ОАО «Вологдаоблкоммунэнерго» организацией ООО «УК «Жилсервис» посредством РКЦ этой организации. Ответчики длительное время уклоняются от внесения платы за коммунальные услуги. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01 августа 2013 года по 31 октября 2016 года в сумме 99 913 рублей 45 копеек, а также отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца администрации ГП Красавино ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в ..., являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики нарушили сроки внесения указанной платы, в связи с чем образовалась задолженность, то требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01 августа 2013 года по 31 октября 2016 года в сумме 99 913 рублей 45 копеек являются законными и обоснованными. Данную сумму следует взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 3197 рублей 40 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу администрации городского поселения Красавино задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2013 года по 31 октября 2016 года в размере 99 913 (девяносто девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 45 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей 40 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.Г. Зеленская Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Администрация ГП Красавино (подробнее)Судьи дела:Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|