Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-674/2017

Дело №2-674/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 25 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Куртамыша Курганской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации города Куртамыша Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2014г. ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 179 000руб., со сроком погашения 60 месяцев, с процентной ставкой 22% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в полном объеме. 14.11.2016г. ФИО1 умер. С даты смерти, платежи в погашение кредита не поступали. Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика. Согласно сведениям ЕГРН у ФИО1 в собственности имеется квартира. Срок для принятия наследства истек, наследники в права наследования не вступили, в силу ст. 1151 ГК РФ указанное имущество умершего считается выморочным. Просит взыскать с Администрации города Куртамыша задолженность по кредитному договору <***> от 13.10.2014 в размере 171 969руб, из них: просроченный основной долг -139 302,56руб., просроченные проценты – 32 632,60руб., неустойка - 33,84руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 639,38руб.

Определением суда от 04.10.2017г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно письменным пояснениям, исковые требования поддерживает в полном объеме. Указывает, что необходимо определить размер ответственности ответчика исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Куртамыша ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что у ФИО1 имеются наследники других очередей, считает, что иск к Администрации города Куртамыша заявлен преждевременно.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 13.10.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 179 000руб., со сроком погашения 60 месяцев, с процентной ставкой 22% годовых. (л.д.18-20).

Согласно графику платежей по кредитному договору <***> от 13.10.2014г. ФИО1 обязуется производить платежи ежемесячно в сумме 4 943,79руб., кроме последнего платежа (л.д.21-22).

Кредитный договор, график платежей по кредиту ФИО1 подписаны, со всеми условиями он ознакомился и согласился.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в сумме 179 000руб подтверждается мемориальным ордером № от 13.10.2014г. (л.д.23).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), что следует из Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Свидетельством о смерти серия I-БС №, выданным 17.11.2016г. отделом ЗАГС Администрации Куртамышского района, подтверждено, что ФИО1 умер 14.11.2016г. (л.д.9).

Согласно сведениям о задолженности по договору <***> от 13.10.2014 по состоянию на 08.08.2017 задолженность ФИО1 перед банком составляет 171 969руб, в том числе: просроченный основной долг -139 302,56руб., просроченные проценты – 32 632,60руб., неустойка - 33,84руб. (л.д.17).

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. При этом в соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно ч.1 и ч.3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Как следует из сообщения Куртамышского районного отдела ГУП «Кургантехинвенатризация» ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес> общей площадью 24,6 кв.м. По <данные изъяты> доли указанного дома принадлежат ФИО6, ФИО5, ФИО6

Жилое помещение по адресу <адрес> было передано в совместную собственность ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО6 на основании договора № 2460 от 24.08.1998г. о передаче жилого помещения в собственность граждан.

Согласно копиям актов гражданского состояния подтверждено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. является супругой умершего, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. – сыновьями умершего.

Согласно наследственному делу родители ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 24.10.2017г. обратились к нотариусу Куртамышского нотариального округа с заявлением о том, что им известно о пропуске срока для принятия наследства после смерти их сына ФИО1, в наследство вступать не намерены, фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что ее брат ФИО1 на момент смерти проживал один. Брак с ФИО6 расторгнут около 20 лет назад. При жизни ФИО1 с бывшей супругой и детьми не общался, их место нахождения им неизвестно. На похороны не приезжали, фактически наследство не принимали. Она наследство после смерти брата также не принимала.

Решением Куртамышского районного суда Курганской области от 17.05.2017г. ПАО Сбербанк отказано о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2014.

Из справки Администрации города Куртамыша № 5740 от 24.10.2017г. следует, что ФИО1, умерший 14.11.2016 проживал в <адрес>. На день смерти с ним никто не проживал.

Согласно сведениям, предоставленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» от 04.10.2017 ФИО6, ФИО5, ФИО6 на территории Куртамышского района Курганской области не зарегистрированы.

Место их нахождения суду неизвестно.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3, либо другие наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, является наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно ст. 1145 и п.3 ст. 1148 ГК РФ существует восемь очередей наследования по закону.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 38 разъясняет, что по смыслу пунктов 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Из смысла разъяснений, содержащихся в данном пункте, следует, что у других наследников (второй, третьей и последующих очередей) право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, и они могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 ст. 1154 ГК РФ (шести месяцев).

То есть по истечении шести месяцев, наследник второй очереди имеет право заявить о своих правах на наследство в течение трех месяцев, наследник третьей очереди по истечении этих трех месяцев также в течение трех месяцев имеет право обратиться с заявлением к нотариусу и так далее.

Таким образом, время на возможность обращения наследников всех очередей составляет 27 месяцев с момента смерти гражданина. Следовательно, принадлежащее ему имущество не может являться выморочным до окончания указанного срока.

Учитывая изложенное, в отсутствие данных о наследниках после смерти ФИО1 иных очередей, с учетом их права заявить свои права на наследство в течение трех месяцев после окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства, которые не истекли на момент подачи заявления, суд приходит к выводу о том, что иск банком заявлен преждевременно до принятия наследства Российской Федерацией в лице Администрации города Куртамыша Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Куртамыша Курганской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №39317 от 13.10.2014, заключенного с ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Н.Д.Дзюба