Решение № 2-1037/2025 2-1037/2025(2-4239/2024;)~М-3708/2024 2-4239/2024 М-3708/2024 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1037/2025

Дело № 2-1037/2025

УИД № 92RS0004-01-2024-005544-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 <данные изъяты>, третье лицо ? нотариус города Севастополя ФИО3 <данные изъяты>, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

14.07.2022 между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор потребительского кредита <***>.

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 231 000,000 руб. под 18,4 % годовых.

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер. По состоянию на 12.06.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 208 535,70 руб., из которых сумма основного долга – 205 633,17 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 902,53 руб.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству привлечен к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представителем <данные изъяты>. подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительной причины неявки судье не представлено, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что 14.07.2022 между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>.

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 231 000,000 руб. под 18.4 % годовых.

Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

ФИО1 умер <данные изъяты>, что подтверждается сведениями нотариуса города Севастополя ФИО3 от 10.02.2025.

По состоянию на 12.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 208 535,70 руб., а именно: 205 633,17 руб. - задолженность по основному долгу; 2 902,53 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности кредитному договору не предпринимает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности кредитному договору не предпринимает.

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело № <данные изъяты> из которого следует, что в наследство вступила – ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.

Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 12.06.2023 в размере 208 535,70 руб., за счет наследственного имущества ФИО1

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 198, 199, 218, 233-235, 1110, 1152, 1175 ГПК РФ

решил:

Исковые удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.07.2022 по состоянию на 12.06.2023, состоящую из суммы основного долга в размер 205 633,17 руб., просроченных процентов размере 2 902,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 256,07 руб., а всего – 215 791,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан