Постановление № 1-173/2019 1-32/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-173/2019

УИД: 47RS0013-01-2019-000941-19 Дело № 1-32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 03 февраля 2020 г.

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре судебного заседания Нееловой Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Павлова Е.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников – адвокатов Фирсаковой Н.О., представившей удостоверение № и ордер №, и Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

под стражей не содержавшихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в месте нереста и на миграционных путях к нему группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

29.10.2019 в период с 17 часов до 17 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2, являясь рыбаками-любителями, действуя умышленно, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним в сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) европейской ряпушки, с использованием принадлежащей А.В.НБ. весельной ПВХ лодки «STELS 215» установили в акватории Крестного озера, расположенного в Подпорожском районе Ленинградской области в 65 км на юго-восток от г. Подпорожье, в точках координат № и № две лесковые рыболовные сети длиной 30 м высотой 1,5 м с размером ячеи 27 мм, и в точке координат № лесковую рыболовную сеть длиной 40 м высотой 1,5 м с размером ячеи 27 мм, осознавая, что эти сети в соответствии с п. 28.5.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.11.2014 № 427, являются запретным орудием лова, а затем 30.10.2019 в период с 15 часов 45 минут до 17 часов 15 минут извлекли из этих сетей незаконно добытые 62 экземпляра европейской ряпушки, причинив водным биологическим ресурсам ущерб в размере <данные изъяты>.

Действия подсудимых были квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании при обсуждении вопроса об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подсудимые, их защитники, государственный обвинитель не возражали против этого.

Выслушав стороны и изучив материалы дела в необходимой части, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 с назначением им судебного штрафа.

Так, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые судимостей не имеют, что дает основание считать их лицами, впервые совершившими преступление, при этом они возместили причиненный преступлением ущерб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, при которых подсудимые могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ, предусматривающие право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им судебного штрафа, размер которого подлежит определению с учетом обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 104.5 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд, основываясь на положениях ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает, что весельная лодка подлежит конфискации, а рыболовные сети и рыба – уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, которые подлежат оплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф подлежит отмене, а они – привлечению к уголовной ответственности.

Меры процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательств о явке отменить.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокатам за оказание ими юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- весельную лодку «STELS 215» с двумя веслами, хранящуюся в Санкт-Петербургском линейном отделе МВД России на Водном транспорте, конфисковать;

- три рыболовные сети, хранящиеся там же, а также 62 экземпляра ряпушки европейской, хранящиеся в ОАО «РОК-1», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: