Решение № 2-4285/2018 2-4285/2018~М-3884/2018 М-3884/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4285/2018

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< > Дело № 2-4285/2018
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе :

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.10.2014 года, вступившим в законную силу 02.12.2014 года в его пользу взысканы с ФИО3 денежные средства в размере 750 000 руб. ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Задолженность ответчиком выплачена частично. На основании п.1 ст.395 ГК РФ на сумму неправомерно удерживаемых средств подлежат начислению проценты на сумму долга по день фактической оплаты. Согласно расчету размер процентов составляет 224 510 руб. 11 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 510 руб. 11 коп., данные проценты взыскать по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 745 руб. 10 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей до 01.06.2015 года за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст.395 ГК, в редакции, действующей с 01.06.2015г.и до 01.08.2016г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК, в редакции действующей с 01.08.2016г.,в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 октября 2014 года по гражданскому делу 2-8085/2014 года взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга в размере 750000 руб., государственная пошлина (возврат) в сумме 10700 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области на основании исполнительного листа №, выданного Череповецким городским судом по делу № 2-8085/2014, предмет исполнения: задолженность в размере 760 700 руб., в отношении должника – ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком истцу не выплачена.

Истцом ФИО2 ставится вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая, в том числе, в качестве оснований: неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств, то в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом произведенных ответчиком выплат, согласно расчету истца, составляет 224510 руб. 11 коп., расчет проверен судом, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 5745 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 510 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 745 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 сентября 2018 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кургузкина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ