Постановление № 1-147/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-147/2021Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело 1-147/2021 УИД 11RS0005-01-2021-001198-22 г. Ухта Республика Коми 15 марта 2021 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В., с участием государственного обвинителя Самохина Б.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чередова И.П., потерпевшего К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. В период времени с 28 октября 2020 года до 17 часов 50 минут 5 ноября 2020 года ФИО1, находясь ...., имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем , принадлежащим К.Д., без цели хищения, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея разрешения на управление данным транспортным средством, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где, используя имеющиеся при себе ключи, запустил двигатель автомобиля, после чего уехал с места стоянки автомобиля в лесной массив города Ухты . Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ему полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеется. Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшему возмещен полностью. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда. В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Пинчук Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Пинчук Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |