Решение № 2-1536/2018 2-1536/2018~М-1326/2018 М-1326/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1536/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1536/18 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, указав, что ФИО2 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская энергосбытовая компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <данные изъяты>

ФИО2 имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 21.01.2017г. по 15.02.2018г. в размере 70280,85 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» в погашение задолженности за потребленную энергию 70280,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2400руб.

В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующая по постоянной доверенности №476 от 20.09.2016г. поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что ФИО2 вступил в права наследника по завещанию после смерти ФИО3 и является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<данные изъяты> а следовательно отвечает по долгам наследодателя. В адрес ФИО2 направлялась претензия об оплате долга, однако долг до настоящего времени не погашен.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Так, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 9 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.<данные изъяты> Право собственности зарегистрировано 27.02.2018г.

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления на указанный объект, на имя ФИО2 открыт лицевой счет N КШОО00008537.

Согласно представленных нотариусом Тайшетского нотариального округа ФИО4 материалов наследственного дела к имуществу умершей 04.04.2017г. ФИО5, наследником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> является ФИО2, 02.11.2017г. на его имя выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства, что предусмотрено в части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства. В состав наследства входят среди прочего принадлежащие наследственные вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, задолженность за потребляемую электроэнергию образовалась при жизни наследодателя ФИО6, следовательно, является долгом наследодателя, который подлежит взысканию с наследника в порядке, установленном ст.1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> а также бремя содержания принадлежащего ему имущества.

При этом стоимость наследуемой квартиру на момент смерти наследодателя ФИО6 составляла 576 671,01руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества составляет 576 671,01руб., что превышает размер предъявленных исковых требований.

Согласно справки расчета задолженности за потребленную электроэнергию абонента ФИО2, проживающего по адресу: <данные изъяты> задолженность по электроэнергии составляет 70280,85 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявленные к ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины (данные расходы подтверждаются платежными поручениями).

В соответствии с положениямистатьи 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 70280,85руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2400руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Радионова