Решение № 12-300/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-300/2017

<данные изъяты>

дело № 12-300/2017


РЕШЕНИЕ

21 декабря 2017 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Л.Н. Горошникова,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Татарский <адрес> ТАССР, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка о привлечении к административной ответственности,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на то, что она обжаловала несколько постановлений административной комиссии в Вахитовский районный суд <адрес>, решения суда получила лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим несвоевременно оплатила административные штрафы - в сентябре-октябре.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы, изложенные в жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф в размере 2 500 руб. оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На момент оформления в отношении ФИО1 протокола № - ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначенный административный штраф оплачен не был.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является верным.

Довод заявителя о невозможности своевременной оплаты штрафа в связи с неполучением решения судьи Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку ФИО1 присутствовала в судебном заседании в Вахитовском районном суде <адрес>, была осведомлена о принятом решении и имела возможность оплатить административный штраф в установленный законом срок.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения соблюден. Нарушений норм процессуального и материального права не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Н. Горошникова