Решение № 2-1588/2024 2-1588/2024~М-1492/2024 М-1492/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1588/2024Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское Копия Дело № 2-1588/2024 УИД 56RS0033-01-2024-002567-47 Именем Российской Федерации 4 сентября 2024 года г.Орск Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.И., при секретаре Беловой А.К., с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Соколовой Е.В., истца и представителя истцов ФИО1, ФИО2- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3, ФИО1, ФИО2, обратились в суд с вышеназванным иском указав, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирована ФИО5, которая никогда в доме не проживала, расходы по его содержанию не несет, личных вещей не имеет, проживает в другом субъекте Российской Федерации, просит признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Определением от 19 августа 2024 года в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области. В судебном заседании истец и представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности- ФИО3, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО5 ранее состояла в браке с ее братом ФИО2, в связи с чем, они, как собственники дома, позволили ей зарегистрироваться по адресу: <адрес>. При этом ФИО5 в дом никогда не вселялась, личных вещей в нем не имеет. ФИО2 является собственником 1/6 доли в праве собственности на дом на основании свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери, в связи с чем, данное имущество не является совестно нажитым. Просила иск удовлетворить. Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав пояснения истца и представителя истцов, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Соколовой Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Материалами подтверждается, что ФИО1 является собственником 2/3 долей, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/6 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 является собственником 1/6 доли в доме на основании свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери. Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, данное имущество является его собственностью. Домой книгой, адресной справкой УМВД по Оренбургской области подтверждается, что ФИО5 с 06 июня 2015 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно п.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В судебном заседании установлено, что ответчик собственником и членом семьи собственника жилого дома по адресу: <адрес> не является, в жилом помещении никогда не проживала, бремя содержания имуществ не несла, вещей в доме не имела, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиком и собственниками не заключалось. На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ФИО5 не приобрела. В связи с изложенным, требование ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО5 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. ФИО5 не приобрела право пользования спорным жилым помещением. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Васильев А.И. Мотивированное решение составлено 18 сентября 2024 года. Судья: подпись Васильев А.И. Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Артем Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|