Решение № 2-468/2017 2-468/2017(2-8237/2016;)~М-7971/2016 2-8237/2016 М-7971/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО3, c участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» к Территориальному управлению Росимущетва в <адрес> об исключении имущества из наследственной массы, Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО6 об индексации присужденных денежных сумм. НА ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно осуществлять выплату ФИО6 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере ****** В адрес Управления поступил исполнительный лист, на основании которого ФИО6 ежемесячно производились выплаты путем перечисления в Свердловское отделение № ****** ПАО «ФИО8» на лицевой счет № ****** с ежегодной индексацией сумм. В 2015 году выплаты с учетом индексации составили ****** в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем Управлению стало известно в январе 2016 года. Истцом после смерти ФИО6 на её лицевой счет в Банке перечислены ежемесячные выплаты за период с августа по декабрь 2015 года в размере ****** После смерти ФИО6 ФИО1 по доверенности сняла со счета ******, которые впоследствии возвращены истцу. Вместе с тем, сумма в размере ****** находится на счете ФИО6 и на основании ст. 1112 ГК РФ не может входить в наследственную массу, в том числе в состав выморочного имущества. В связи с чем, денежные средства в размере ****** подлежит исключению из наследственной массы и возврату истцу, как излишне перечисленные. В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, взыскать с РФ в лице ТУ Росимущества в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ****** путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, хранящиеся на счете № ******, открытом на имя ФИО6. Указала, что иным способом истец защитить свои права не может. Пояснила, что иск к ФИО1 не поддерживает. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Указала, что Российская Федерация на момент рассмотрения дела наследство не приняла, так как денежные средства должны поступить на счет Территориального управления Росимущества в <адрес> после соответствующего оформления документов, произведенного налоговыми органами в рамках представленных им полномочий. Кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия наследников после смерти ФИО6 Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО6 является получателем выплат в счет возмещения вреда здоровью, которые ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ежемесячно перечисляет в Свердловское отделение № ****** ПАО «ФИО8» на лицевой счет ФИО6 № ******. Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ФИО6 ежемесячные выплаты в размере ****** Сумма в размере ****** поступила на счет в Банке, открытый на имя ФИО6 после её смерти. Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. Доказательства о вступлении в права наследования в срок после ДД.ММ.ГГГГ лиц, призываемых к наследству после смерти ФИО6 по закону или по завещанию, отсутствуют. Из ответа ПАО «ФИО8» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете № ****** составляет ****** В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности прав на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизнью или здоровью. Круг наследников по закону определяется ст.ст. 1142-1149 ГК РФ. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ). Так как в права наследования в установленный законом срок наследники по закону после смерти ФИО6 не вступили, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, являются выморочным имуществом. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу п. 49 Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления). Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образования закреплен императивно, в связи с чем, от них не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Таким образом, Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом – смерти наследодателя, открытие наследства, отсутствие наследников в отношении наследственного имущества. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 входят денежные средства, находящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «ФИО8» на имя ФИО6 Так как ФКУ «УФО МО РФ в <адрес>» перечислялись на счет наследодателя денежные средства в счет возмещения вреда здоровью, право собственности ФИО6 на указанные денежные средства не возникло. Поскольку, согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизнью или здоровью гражданина, суд приходит к выводу о том, что заявленные в иске суммы не вошли в состав наследственного имущества. Следовательно, собственником денежные средств, перечисленных на счет ФИО6 за периоды после её смерти в размере ****** является истец. Так как названные денежные средства не входят в состав наследства после смерти ФИО6, они подлежат взысканию с наследника Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес>. Поскольку указанные денежные средства находятся на счете № ******, открытом в ПАО «ФИО8» на имя ФИО6, суд, исходя из процессуальной экономии, считает возможным обратить взыскание на денежные средства на данном счете в заявленной истцом сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,98, 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» к Территориальному управлению Росимущетва в <адрес> об исключении имущества из наследственной массы – удовлетворить. Исключить из наследственного имущество ФИО6 сумму выплат, излишне перечисленную после её смерти в размере ****** на счет № ******, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» излишне перечисленную сумму возмещения вреда здоровью в размере ****** путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, хранящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «ФИО8» на имя ФИО6 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий О.В.Хрущева Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области" (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Хрущева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-468/2017 |