Приговор № 1-14/2024 1-331/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело №1-14/2024

23RS0008-01-2023-002479-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.

с участием государственных обвинителей: Рындина Н.А., Сидоренко Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Наумова А.А., представившего удостоверение №5156 и ордер № 287522 от 12.07.2023г.,

при секретаре Лицуковой И.Ю.,

рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 12 часов 40 минут (дата), действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,17 г., а также наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой не менее 0,29 грамма.

(дата) до 12 часов 40 минут, в ходе общения по мобильному телефону с гражданином «П.», действовавшим под указанным псевдонимом в рамках проведения сотрудниками Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФот 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскнойдеятельности», у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – PVP (пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,17 г., реализуя который, ФИО1, посредством общения по мобильному телефону с использованием абонентского номера +№, договорился с «П.» о сбыте последнему указанного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 000 тысячи рублей, которые «П.», должен будет внести на зарегистрированный на ФИО1 «QIWI» кошелек с абонентским номером +№, после чего встретиться с ним по месту нахождения «П.», для передачи, то есть сбыта «П.» указанного наркотического средства.

(дата) около 13 часов 15 минут «П.», действующий в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно достигнутой договоренности с ФИО1, используя платежный терминал, расположенный в магазине «Элена», по адресу: <адрес>, А, внес на указанный ФИО1 «QIWI» кошелек с абонентским номером +№, денежные средства в сумме 2 000 тысячи рублей, в счет оплаты за наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

После чего, (дата), около 14 часов 51 минуты, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь вблизи привокзальной площади железнодорожной станции «Белореченская» в тамбуре продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 тысячи рублей, поступившее на зарегистрированный на ФИО1 «QIWI» кошелек с абонентским номером +№, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл «П.», действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,17 грамма, находящееся в полимерном пакете, а также, безвозмездно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл «П.» имевшееся у ФИО1 наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 0,29грамма, находящееся в бумажном свертке.

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, производные наркотического средства N – метилэфедрон и марихуана (каннабис), отнесены к наркотическим средствам.

Указанные наркотические средства впоследствии в этот же день добровольно выданы «П.» сотрудникам Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не признал и пояснил, что наркотики он приобретал у засекреченного свидетеля, он его знает. В ноябре 2022 года он встретился с А. в торговом центре, на тот момент никакого перевода денег не было. Далее они проверяли источник, заказывая товар в Интернет-магазине. Иногда наркотики покупал свидетель, иногда он. Встречались они с А. на работе. Свидетель один пришел к нему с наркотиком, и тут же зашли сотрудники. П. кинул под стол наркотики, и его задержали, а свидетеля нет. Встретились они со свидетелем по звонку. Свидетель должен был ему деньги за жилье, принес ему деньги. В тот день наркотики они не употребляли. Сбыта наркотиков не было. После того они расстались в магазине и больше не встречались. А. он помогал на работе. Свидетель жил у него. Это была подстава, свидетеля били опера и заставили его подставить. Наркотики он не сбывал.

Несмотря на не признание своей вины, причастность подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «П.», который в судебном заседании показал, что с подсудимым знаком полтора года с 2022 года. Он познакомился с подсудимым для приобретения у него наркотических средств. Подсудимый предложил ему покупать у него наркотические средства. До проверочной закупки, ранее уже приобретал у подсудимого наркотические средства. Подсудимый сам привозил синтетические вещества. Ранее они с подсудимым совместно употребляли наркотические средства. Он приобретал у подсудимого наркотические средства за деньги. 30 ноября ему предложили участвовать в мероприятии по поводу наркотиков. Он согласился. Его привезли в отдел полиции, вручили микрофон, перевели деньги на указанный кошелек. Он созвонился с ФИО1, тот ему пояснил, что пришли 2 000 рублей. После чего ФИО1, на привокзальной площади ж/д вокзала, около магазина предал ему наркотики, которые он передал полиции. ФИО1 передал ему марихуану и соль.

Показаниями свидетеля К., который в судебном заседании пояснил, что ему, а также С. было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. Вместе с ним при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приглашен еще один гражданин. Так в ЛОП в его присутствии проведен досмотр гражданина П., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и диктофон для аудио записи разговоров, были вручены гражданину П.. Далее, был произведен досмотр транспортного средства «Лада Ларгус», в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, они на данном автомобиле направились на место встречи с мужчиной по имени Д., а именно на привокзальную площадь ж/д вокзала ст. Белореченская. После в этот же день в служебном помещении ЛОП в присутствии его и второго участника, гражданин П. добровольно выдал сотрудникам МВД полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и бумажный сверток в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. Также гражданин П. добровольно выдал диктофон. После чего он подписал протоколы.

Показаниями свидетеля С., который в судебном заседании показал, что ему, а также К. было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. Вместе с ним при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приглашен еще один гражданин. Так в ЛОП в его присутствии проведен досмотр гражданина П., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и диктофон для аудио записи разговоров, были вручены гражданину П.. Далее, был произведен досмотр транспортного средства «Лада Ларгус», в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После этого, они на данном автомобиле направились на место встречи с мужчиной по имени Д., а именно на привокзальную площадь ж/д вокзала ст. Белореченская. После в этот же день в служебном помещении ЛОП в присутствии его и второго участника, гражданин П. добровольно выдал сотрудникам МВД полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и бумажный сверток в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. Также гражданин П. добровольно выдал диктофон. После чего он подписал протоколы.

Показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности о/у ГУР Белореченского линейного отдела полиции он работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, административных правонарушений, а также иное, предусмотренное его должностными обязанностями. Так в сентябре, октябре 2022 года была получена оперативная информация, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> осуществляет сбыт наркотических средств синтетического производства жителям г. Белореченска и Белореченского района. В связи, с чем старящим оперуполномоченным Ч. было доложено о данной информации руководству Белореченского ЛОП и принято решение о заведении дела оперативного учета по данному факту. Начальником Белореченского ЛОП было поручено ему и старшему оперуполномоченному ГУР Белореченского ФИО2 ходе проведения оперативно розыскных мероприятий с целью изобличения ФИО1 они нашли лицо согласившиеся добровольно участвовать в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Со слов закупщика тот неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1 и был с ним в доверительных отношениях. Данный гражданин с целью лично безопасности изъявил желание быть засекреченным в данном мероприятии. В связи, с чем тот был засекречен и ему был присвоен псевдоним П.. Для закупки наркотического средства П. были выделены денежные средства бухгалтерий МВД РФ в сумме 2000 рублей, так как ФИО1 была обозначена именно данная сумма. Так (дата) ему, примерно до 12 часов П. посредством мобильной связи связался с ФИО1 в присутствии его и Ч. и поинтересовался у него, может ли ФИО1 реализовать ему наркотическое средство «Соль». ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство «Соль» однако для его приобретения П., должен перечислить денежные средства в сумме 2000 рублей на «Киви» кошелек на №. ФИО1 сообщил также П., что после поступления денежных средств тот привезет наркотическое средство, куда ему надо, на что П., ответил, что тот находится на железнодорожном вокзале. ФИО1 сказал, что привезет наркотическое средство на железнодорожный вокзал ст. «Белореченская». В кабинете № Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> приблизительно около 13 часов им и Ч. в присутствии понятых проведен досмотр гражданина П., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участники мероприятия. Далее сразу же также около 13 часов была сверена заранее сделанная светокопия денежных средств на сумму 2000 (две тысячи) рублей, на которой «закупщик» наркотических средств и все участвующие лица поставили свои подписи. Также был осмотрен диктофон, на котором отсутствовали аудио файлы. После денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и диктофон для аудио записи разговоров, были вручены гражданину П. и был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, предметов, в котором расписались все участвующие лица. После чего П., доставили в магазин «Элена», расположенного по <адрес>, где через терминал П., пополнил Киви кошелька с номером №, который ему сообщил ранее ФИО1 Ход пополнения «Киви» кошелька был зафиксирован на видео. Также далее был произведен досмотр транспортного средства «Лада Ларгус» без государственных регистрационных знаков, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, когда сели в автомобиль, то П. позвонил ФИО1 и сообщил, что тот пополнил «Киви» кошелек на суму 2000 рублей, на что ФИО1 ответил да он виде и спросил куда подъехать. П. ответил ему, что будет находиться на привокзальной площади ж/д станции «Белореченска». П. согласно договоренности они высадили на привокзальной площади ж/д станции «Белореченская» напротив продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где П., остался ожидать ФИО1. В свою очередь они с Ч. находились на парковке возле продовольственного магазина. Далее приблизительно около 15 часов приехал ФИО1 на черном автомобиле и вышел на парковку напротив Ж/Д вокзала. П. подошел к ФИО1 те поздоровались и перешли через дорогу в тамбур продовольственного магазина. ФИО1 в это время удерживал в руках какие-то пакетики. В тамбур магазина зашел ФИО1 и П., где те находились приблизительно минуту. В это время ими велась видео фиксация момента встречи П. и ФИО1 Затем П. вышел из тамбура магазина, а ФИО1 зашел в магазин. Когда П. вышел на дорогу и направился в сторону отдела, то совместно с Ч. подъехали к нему и тот сел на заднее пассажирское сиденье в автомобиль на котором доехали до Белореченского ЛОП. После чего сразу же около 15 часов был произведен повторный досмотр транспортного средства «Лада Ларгус» без государственных регистрационных знаков, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего проследовали с понятым в служебное помещение Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1, где в присутствии понятых, гражданин П. добровольно выдал сотрудникам МВД полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и бумажный сверток в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, которые ему ФИО1, в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка», за врученные «закупщику» ранее денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета и бумажный сверток, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, упакованы в два разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с печатью «Для пакетов №», на которых расписались все участвующие лица. П. добровольно выдал диктофон, который ему вручали сотрудники ГУР Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте для производства аудио записи разговоров с мужчиной по имени Д., на котором был записан 1 (один) аудиофайл. Диктофон в присутствии понятых не включали и запись те не прослушивали. Диктофон также был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с печатью «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи вещей, предметов и документов, в котором, расписались все участвующие лица. Далее ими П., был проведен повторный досмотр вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (т.2 л.д.103-106).

Показаниями свидетеля Ч., который в судебном заседании пояснил, что с марта 2017 года по настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска Белореченского ЛОП. В сентябре и октябре 2022 года в отношении подсудимого поступала информация о том, что он осуществляет сбыт наркотических средств. Было заведено дело оперативного учета. Потом принято решение провести закупку в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Был подобран кандидат. После чего он был засекречен. Присвоен псевдонимом П.. П. пояснял, что неоднократно приобретал наркотики у подсудимого. В ноябре принято решение о проведении проверочной закупки. П. созвонился с подсудимым. Это было обеденное время. Поинтересовался, может ли приобрести наркотики, но необходимо пополнить Киви-счет. Продиктовал номер телефона. При передачи П. денежных средств, оформили акт вручения денежных средств. После чего закупщику было вручено 2 000 рублей. Далее эти деньги в его присутствии и присутствии оперуполномоченного Л. были пополнены. Они прибыли на ж/д вокзал, на привокзальную площадь. Закупщик по улице Деповской пополнил счет на 2 000 рублей, что зафиксировано в рамках проверочной закупки. После чего приехал подсудимый. П. и подсудимый увиделись на привокзальной площади поздоровались, затем зашли в тамбур магазина. Где пробыли около минуты. После чего, ФИО1 пошел в магазин, а П. вышел. Далее П. добровольно выдал 2 свертка порошкообразного вещества белого цвета и серо-зеленого цвета. На диктофон все записывалось, все опечатано. После чего в рамках оперативного дела составлена стенограмма. Вещество, переданное ФИО1, отправлено в следствие для принятия решения. Далее было возбуждено уголовное дело.

Показаниями свидетеля Ч.А., который в судебном заседании пояснил, что работает стрелком стрелковой команды станции Белореченская. В начале этого года, в середине января к ним позвонили сотрудники ЛОП и попросили двух понятых. Они с напарником Н. поехали на машине по адресу: <адрес> находились с обратной стороны одноэтажного частного дома. Они постучали, им открыли. Постановление об обыске составили, обнаружили наркотические вещества. С постановлением подсудимый ознакомился. Потом подсудимому сказали, чтобы выдал в добровольном порядке наркотические вещества, но он сказал, что ничего нет. Там находились кинолог с собакой, которая в одеяле обнаружила пипетку с колбой. В нем были остатки наркотических веществ. В доме подсудимый был один. В котельной или мастерской было обнаружено 3 или 4 свертка, обмотанные изолентой. Они были закрыты. Один лежал в шкафу, другой на полу. В свертках был порошок. Вещество изъяли. Они на бирках расписывались. Марку не знаю, сенсорное. ФИО1 пояснил, что это наркотики для личного использования.

Показаниями свидетеля Н., который в судебном заседании пояснил, что работает во вневедомственной охране. (дата), его и его напарника пригласили быть понятыми в линейный отдел полиции. В тот же день, вечером, около 18 часов, он и Ч.А. с сотрудниками выдвинулись по адресу:

<адрес>. Там был частный дом, огороженный забором. ФИО3 стояла. Они зашли во двор, постучали в заднюю дверь, вышли ФИО1 и сотрудники полиции. ФИО1 предоставили протокол обыска домовладения. Когда начался обыск, с ними находился кинолог с собакой. Сначала в зале с помощью собаки обнаружили в одеяле стеклянный предмет для раскуривания с остатками вещества. Потом все пошли в котельную. Там в шкафу был обнаружен полиэтиленовый сверток порошковый. Второй сверток черный полиэтиленовый пакет был завернут. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля И., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что приблизительно около 4 лет назад он приобрел и оформил на своем имя сим - карту оператора сотовой связи МТС с абонентским номером <***> В 2021 году он познакомился с ФИО1. Они иногда с ним встречались, пили пиво, и он бывал в гостях у ФИО1 Так согласно представленной ему на обозрение информации по «Киви» кошельку с указанным абонентским номером может пояснить, что действительно он разрешил в августе 2022 года своему знакомому ФИО1 зарегистрировать на имя ФИО1 «Киви» кошелек. ФИО1 сказал ему, что «Киви» кошелек необходим для перечисления и поступления денежных средств. Согласно информации «Киви» кошелек ФИО1 зарегистрировал на свое имя (дата) в 16 часов 15 минут. Данный факт соответствует действительности.При каких обстоятельствах ФИО1 регистрировал «Киви» кошелек, он уже не помнит, но код поступал ему по смс и он сообщил его ФИО1 В настоящее время ему известно, что ФИО1 задержан за совершение сбыта наркотических средств и что ФИО1 использовал «Киви» кошелек с его абонентским номером телефона, куда ему перечислили денежные средства за приобретение наркотического средства. Сам ФИО1 ему говорил, что должны перечислить долг, а кто именно не говорил. (т.1 л.д.127-132, т.3 л.д.51-52).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протоколом обыска и фототаблицей от (дата) в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе, которого на диване обнаружена и изъята, стеклянна колба с остатками вещества темно серого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный сверток, обмотанный черной изолентой, мобильный телефон марки «Самсунг». Все предметы упакованы в отдельные пакеты горловины, которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов 2» на которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 91-93, 94-98).

Протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: Первый полимерный пакет №– файл имеет бумажную бирку белого цвета с оттисками печати «*ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ и ИССЛЕДОВАНИЙ №, в котором упаковано порошкообразное вещество белого цвета массой 0,01 грамма находящееся на поверхности фрагмента тонкой полимерной пленки черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средствоPVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон;Второй полимерный пакет №– файл имеет бумажную бирку белого цвета с оттисками печати «*ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ и ИССЛЕДОВАНИЙ № в котором упаковано: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,13 грамма, находящиеся в рваном местами деформированном прозрачном полимерном пакете с застегивающимся верхом, сверху оклеенном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон; Третий полимерный пакет № – файл имеет бумажную бирку белого цвета с оттисками печати «*ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ и ИССЛЕДОВАНИЙ № * в котором упаковано: порошкообразное вещество, белого цвета, массой 0,04 грамма, находящегося в бумажном свертке, выполненном из наклейки с надписью «Охраняется Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Союз-Т» (третья упаковка) содержит в своем составе наркотическое средствоPVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое являетсяпроизводным наркотического средства N – метилэфедрон; Четвертый полимерный пакет №– файл имеет бумажную бирку белого цвета с оттисками печати «*ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ и ИССЛЕДОВАНИЙ №* в котором упаковано: прозрачная стеклянная трубка на внутренней поверхности стенок, которой обнаружено наличие следового количества (микроколичество) вещества PVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.1 л.д.131-134, 135-138).

Протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: первый полимерный пакет № в котором согласно, заключению эксперта № э от (дата) находится измельченное вещество растительного происхождения светло –зеленого цвета извлеченное из бумажного свертка и изъятое (дата) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и добровольно выданное П. является наркотическим средством марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны высушенной при температуре 1100 С и представленной на экспертизу, составила 0,19 <адрес> 0,10 г израсходовано в процессе исследования.Второй полимерный пакет № в котором согласно, заключению эксперта № э от (дата) находится порошок белого цвета массой 0,15г, находящийся в полимерном пакете, изъятый (дата) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и добровольно выданное П. содержит в своем составе PVP (aпирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона. Примечание в процессе исследования 0,02 грамма вещества и полученный экстракт полностью израсходованы в ходе исследования (т. 1 л.д.187-189,190-192).

Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Samsung»», imei1:№/01, imei2: №/01, принадлежащего ФИО1 от (дата) и фототаблицейк нему, в ходе осмотра установлено наличие переписки в приложениях «Telegram», «Сообщения»,«WhatsApp» подтверждающей факту приобретения ФИО1 на различных сайтах наркотических средств, общение с потребителями наркотических средств, а также содержания подтверждающего обращения потребителей наркотических средств к ФИО1 с целью приобретения у него наркотических средств. Кроме того подтвержден факт использования ФИО1 «QIWI» кошелька с номером № (т. 1 л.д. 198-211, 212-252).

Протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен: СD-диск № с - с аудиозаписью от (дата) полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 В ходе осмотра установлен факт фиксации диалога ФИО1 и «закупщика» П. в ходе встречи (дата) напротив магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где в последствии находясь в тамбуре ФИО1 сбыл «закупщику» П., который предварительно перечислил на Киви кошелек с номером № денежные средства в сумме 2 000 рублей- наркотическое средство PVP ( aпирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона и марихуану (каннабис) (т.2 л.д.5-7,8).

Протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицейк нему, в ходе которого осмотрен: СD-диск № с - с видеозаписью от (дата) полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1. В ходе осмотра установлен факт встречи ФИО1 и «закупщика» П. (дата) напротив магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Деповская, 67, где в последствии находясь в тамбуре ФИО1 сбыл «закупщику» П., который предварительно перечислил на Киви кошелек с номером № денежные средства в сумме 2 000 рублей- наркотическое средство PVP (aпирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона и марихуану (каннабис) (т. 2 л.д.10-12, 13-18).

Протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицейк нему, в ходе которого осмотрен: СD-диск № с - с видеозаписью от (дата) полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 В ходе осмотра установлен факт нахождения «закупщика» П. (дата) в 13 часов 15 минут в магазине «Элен», расположенного по адресу: <адрес> А., когда он, используя терминал оплаты, внес платеж в сумме 2000 рублей на «QIWI» кошелекс номером№ с целью приобретения у ФИО1 наркотическое средство PVP (aпирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона (т. 2 л.д.20-22,23-27).

Протоколом осмотра документов от (дата) и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены результаты оперативно- розыскной деятельности отражающие основания, ход и результаты ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении обвиняемого ФИО1, предоставленные (дата) и (дата) (т. 2 л.д.31-34, 35-45).

Протоколом осмотра предметов от (дата) и фототаблицейк нему в ходе которого осмотрен СD- R диск содержащий сведения по учетным записям Qiwi Кошелек: № №, за период с (дата) по (дата), чем подтверждается факт входящего платежа на сумму 2000 рублей от (дата) в 13: 15:09 на Qiwi, кошелёк с номером № зарегистрированный (дата) на ФИО1 дата рождения (дата), серия и номер паспорта- 306240310, ИНН-<***>, с источника Терминал Qiwi, № адрес терминала <адрес>), Деповская,<адрес>. (т. 2л.д.64-71, 72-85, 86-89).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № э от (дата) согласно которого порошкообразное вещество белого цвета массой 0,01 грамма находящееся на поверхности фрагмента тонкой полимерной пленки черного цвета, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,13 грамма, находящиеся в рваном местами деформированном прозрачном полимерном пакетес застегивающимся верхом, сверху оклеенном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,04 грамма находящегося в бумажном свертке, выполненном из наклейки с надписью «Охраняется Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Союз-Т» наркотическое средствоPVP (пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидинопентиофенон), которое является производным N – метилэфедрона. На внутренней поверхности стенок прозрачной стеклянной трубки обнаружено наличие следового количества (микроколичество) вещества PVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. В ходе исследования было израсходовано по 0,01 г вещества белого цвета из первой второй и третьей упаковки, что в сумме составит 0,03 г вещества белого цвета, полностью были израсходованы смывы вещества с внутренней поверхности стеклянной трубки (т. 1 л.д.113-119).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №-э от (дата) согласно которому установлено, что высушенное измельченное вещество растительного происхождения светло –зеленого цвета извлеченное из бумажного свертка и изъятое (дата) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и добровольно выданное П. является наркотическим средством марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны высушенной при температуре 1100 С и представленной на экспертизу, составила 0,19 <адрес> 0,10 г израсходовано в процессе исследования,порошок белого цвета массой 0,15г, находящийся в полимерном пакете, изъятый (дата) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и добровольно выданное П. содержит в своем составе PVP (a-пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Примечание в процессе исследования 0,02 грамма вещества и полученный экстракт полностью израсходованы в ходе исследования (т. 1 л.д.172 – 175).

Справкой об исследовании №-и от (дата), согласно которого высушенное измельченное вещество растительного происхождения, светло-зеленого цвета, извлеченный из бумажного свертка, добровольно выданное гр. П. (дата) является наркотическим средством –марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны, высушенной и представленной на экспертизу, составила 0,29 г., 0,10 г. высушенной марихуаны израсходовано в процессе исследования (т.1 л.д.68 – 69).

Справкой об исследовании №-и от (дата), согласно, которого порошок белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, добровольно выданный П., содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, составляет 0,17 г. 0,02 г вещества были израсходованы в процессе исследования (т. 1 л.д.73-74).

Рапортом от (дата) КУСП №, № об обнаружении признаков преступления, согласно которым установлено, что мужчина по имени «Д.» совершил сбыт наркотических средств PVP( aпирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона, марихуану (каннабис) за денежные средства в сумме 2 000 рублей участнику ОРМ «Проверочная закупка» закупщику П., находясь в тамбуре магазина, расположенного по <адрес> рай. В действиях мужчины по имени Д. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1л.д.9-10).

Актом личного досмотра физического лица, его вещей изъятие предметов, вещей и документов от (дата), согласно которого в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 47 минут в ходе досмотра закупщика П. предметов веществ запрещенных в гражданском оборете не обнаружено (т. 1л.д.26-28).

Актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» личного досмотра физического лица, его вещей изъятие предметов, вещей и документов от (дата), фототаблица согласно которого в период с 12 часов 48 минут до 12 часов 59 минут закупщику П. переданы денежные средства в сумме 2000 рублей и диктофон марки ОLYMPUSVN -7700 (т.1л.д.29,30-31).

Актом досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», от (дата), согласно которого в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 10 минут осмотрено транспортное средство «Лада Ларгус без г/н у водителя Л. веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте не обнаружено, в автомобиле нечего не обнаружено (т. 1л.д.32).

Актом досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от (дата), согласно которого в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут осмотрено транспортное средство «Лада Ларгус без г/н при водителе Л. веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте не обнаружено, в автомобиле нечего не обнаружено (т. 1 л.д. 33).

Актом добровольной выдачи предметов, вещей и документов, принимающим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от (дата) и фототаблицей, согласно которого в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 17 минут «закупщик» П. добровольно выдал из левого кармана куртки полиэтиленовый пакет с замком фиксатором с находящимся порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, упакованы в два разных пакета опечатаны печатью для пакетов №. Также П. добровольно выдал диктофон ОLYMPUSVN -7700 в корпусе черного цвета с одним аудиофайлом, упакован и опечатан (т.1 л.д.34, 35-37).

Актом личного досмотра физического лица его вещей изъятия предметов, вещей и документов от (дата), согласно которого в период с 15 часов 18 минут до 15 часов 25 минут произведен досмотр «закупщика» П.. в ходе досмотра предметов запрещённых в гражданском не обнаружено (т. 1л.д.38-40).

Информацией ПАО МТС от (дата), согласно которой абонентский № принадлежит И. (дата) года рождения, адрес <адрес>, период действий с (дата) по настоящее время (т.2л.д.53).

- информацией Qiwi банка от (дата) сведения по учетным записям Qiwi Кошелек: №, зарегистрированный (дата) на ФИО1 (т. 2 л.д.63).

Суд, оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их в совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Квалификацию преступления, совершённого подсудимым по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

К доводам стороны защиты о том, что ФИО1 не совершал сбыт наркотических средств, суд относится критически.

Так, засекреченный свидетель под псевдонимом «П.» пояснил, что неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства. Когда ему предложили участвовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» он согласил. Он позвонил и договорился с ФИО1 о покупки наркотических средств. После того как он перевел денежные средства на «QIWI» кошелек, ФИО1 передал ему наркотическое средство. Также, данный свидетель пояснил, что он добровольно участвовал при проведении ОРМ, ни кто его не заставлял и не угрожал ему.

ФИО1 на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от (дата), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психическо деятельности, временным расстройством, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1по МКБ-10). Об этом свидетельствует анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, эпизодическое употребление наркотиков, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании замедленное по темпу мышление, легковестность, суждений недостаточный уровень процессов обобщения, отвлечения, отсутствия продуктивности психосимптоматики. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий судебном заседании. В лечении и медицинской реабилитации от наркомании не нуждается, так как у него не выявлено признаков психофизической зависимости. По своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет опасности для себя и других лиц и не может причинить иной существенный вред. В применении принудительных мер медицинского характера, он не нуждается (т.1 л.д.183-185).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления он действовал последовательно, целенаправленно. Правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности подсудимого, его материальное и семейное положение, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие двух малолетних детей, участие в боевых действиях.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступления, а также степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ,суд не находит.

Суд учитывает, что у ФИО1 на иждивении двое малолетних детей, в связи с чем считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ УК РФ у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № с наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 0,09 г.,полимерный пакет № с наркотическим средствомPVP (aпирролидиновалерофенон, a – PVP, a – пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическим средством N – метилэфедрона массой 0,13 грамма, полимерный пакет № с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,12 грамма, содержит в своем составе наркотическое средствоPVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), полимерный пакет № с порошкообразным вещество, белого цвета, массой 0,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средствоPVP (a – PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), полимерный пакет № прозрачная стеклянная трубка,полимерный пакет № с фрагментом тонкой полимерной пленки черного цвета,уничтожить.

Мобильный телефон марки «Samsung»», imei1: №/01, imei2: №/01, возвратить по принадлежности ФИО1.

СD-диск № с - с аудиозаписью от (дата) полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, СD-диск № с - с видеозаписью от (дата) полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1,СD-диск № с - с видеозаписью от (дата) полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, результаты оперативно- розыскной деятельностив отношении обвиняемого ФИО1,СD- R дисксодержащий сведения по учетным записям QiwiКошелек: № №, за период с (дата) по (дата), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья Черепов Р.В.