Решение № 2-3922/2017 2-3922/2017~М-4045/2017 М-4045/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3922/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО3, с участием представителя истца - ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,-

установил:


В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты ФИО8 открыло на имя ФИО2 (далее - заемщик) счет №. Согласно условиям договора потребительского кредита «Кредитная карта», заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязался кредитовать указанный счет банковской карты. Согласно п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ лимит составил <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок окончательного возврата суммы кредита был определен ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты всех причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок. Указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако ответчиком не были приняты меры по устранению имеющихся нарушений.

Статьями 309 и 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за использование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей - проценты за кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства Банк обратился в суд с иском к заемщику - ФИО2 о взыскании задолженности по договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей - проценты за кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, о расторжении договора потребительского кредита «Кредитная карта» от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На момент подачи искового заявления в суд ответчиком не приняты меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца - ФИО4 полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему месту жительства и регистрации. Почтовое извещение о назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ в суд вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заключенному сторонами - Банком и заемщиком ФИО2 договору потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика, однако, последний своих обязательств перед Банком надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом и справкой о задолженности, приложенными истцом к иску.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось ФИО2 Требование о досрочном возврате всей суммы по кредитному договору, процентов, уплате неустойки, и расторжении договора, которое согласно реестру почтовых отправлений Банка направлено в его адрес, однако оставлено ею без внимания.

Соответственно, договор потребительского кредита «Кредитная карта», заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и верным расчет задолженности, произведенный истцом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает нужным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> уплаченной при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО9» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта», заключенный между ФИО10» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11» сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - проценты за кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО12» понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Выслать ответчику копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.В. Шапкина



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московский Индустриальный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шапкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ