Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-328/2019;)~М-277/2019 2-328/2019 М-277/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-15/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство – гараж, состоящее из гипсовых блоков, площадью 24, 3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Уруссу, во дворе <адрес> является наследником первой очереди ФИО1, других наследников у него не имеется. После смерти мужа в установленный срок она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано, то есть ее муж – ФИО1 после завершения постройки не зарегистрировал гараж в БТИ. Решением исполкома Уруссинского поселкового Совета народных депутатов <адрес> Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделялся земельный участок площадью под строительство гаража для личного транспорта по <адрес> во дворе <адрес>, о чем свидетельствует архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ за №. Непосредственно после выделения земельного участка ФИО1 построил гараж на отведенном земельном участке своими силами и за счет собственных средств, которым он владел и пользовался до дня смерти. После окончания строительства акт о его приемке и введении в эксплуатацию не составлялся, свое строенное в бюро технической инвентаризации ФИО1 в силу своей юридической безграмотности не зарегистрировал и др. Просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Уруссу во дворе <адрес>, площадью 24, 3 кв.м; признать за собой, ФИО2 право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО2 не участвовала, извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия, так как в судебном заседании не может участвовать в связи с состоянием здоровья и пожилым возрастом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, извещен надлежащим образом. От представителя ответчика – исполнительного комитета Ютазинского пгт Уруссу муниципального района Республики Татарстан ФИО6 поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, а также указал, что против удовлетворения заявления не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Третье лицо ФИО3 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истица ФИО2 ее мать, а ФИО1 ее отец, который умер 2015 году. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и другого имущества. Наследство приняли ее мать – ФИО2, она и ее брат ФИО4 Спорный гараж был не оформленный отцом при жизни, поэтому права на указанный гараж они не смогли оформить. Гараж был построен отцом во дворе <адрес> бы, чтобы гараж полностью был оформлен на мать – истицу.

Третье лицо ФИО4 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. ФИО1 его отец. После смерти отца открылось наследство, он, мать и сестра приняли наследство. Остался не оформленным один гараж, который был построен отцом. Просит признать право собственности на гараж за матерью.

Заслушав участвующих лиц, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 – ФИО1, что усматривается из свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества. Как усматривается из ответа нотариуса Ютазинского нотариального округа, наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство по закону, являются по 1/3 каждый: ФИО2 (пережившая супруга, истица); ФИО3 (дочь, третье лицо); ФИО4 (сын, третье лицо). Указанным наследникам выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Также установлено, что наследодателю ФИО1 решением исполкома Уруссинского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № выделялся земельный участок площадью под строительство гаража для личного транспорта по <адрес> во дворе <адрес>, о чем свидетельствует архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ за №. На указанном земельном участке ФИО1 построил гараж на отведенном земельном участке своими силами и за счет собственных средств, которым он владел и пользовался до дня смерти, что следует из искового заявления, объяснений третьих лиц и показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7

Как усматривается из технического плана гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Уруссу во дворе <адрес>, его площадь составляет 24, 3 кв.м.

Из заключения, выполненного экспертом ИП ФИО8 следует, что, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Уруссу во дворе <адрес> является капитальным. Техническое состояние строительных конструкций гаража признано исправным, а его эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью людей; права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По существу представитель ответчика иск признал. Признание представителем ответчика иска судом принимается, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Совокупность вышеуказанных, исследованных в судебном заседании доказательств, дают основание суду признать за истцом ФИО2 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что все наследники ФИО1 приняли наследство и то, что истица является пережившей супругой наследодателя, суд определяет долю истицы в наследственном имуществе – вышеуказанном гараже как 4/6 доли.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное требование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 к Исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Уруссу во дворе <адрес>, площадью 24, 3 кв.м.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/6 доли гаража, площадью 24, 3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Уруссу во дворе <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 4/6 доли гаража, площадью 24, 3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Уруссу во дворе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через Ютазинский районный суд РТ.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шарифуллин И.И.