Приговор № 1-81/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-81/2021

Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2021-000510-22

1-81/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Петрова С.В.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №/д,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого по приговору Порховского районного суда Псковской области от 09.11.2009 с изменениями, внесенными постановлением Себежского районного суда Псковской области от 26.10.2011 и надзорным постановлением Псковского областного суда от 20.07.2012, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.01.2016 по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2021 года в 23 часа 7 минут в городе <адрес> ФИО1, в отношении которого решением Порховского районного суда Псковской области от 17 февраля 2020 года установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Порховского районного суда Псковской области от 15 июня 2020 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Порховского районного суда Псковской области от 16 февраля 2021 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, с 23 до 6 часов; запрета пребывания в местах, связанных с приобретением и употреблением спиртных напитков в розлив, будучи четыре раза на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 20 января 2021 года, 4 февраля 2021 года, 11 февраля 2021 года и 2 марта 2021 года привлеченным к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершенные 21 декабря 2020 года, 18 января 2021 года, 1 февраля 2021 года, 28 февраля 2021 года несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, находился с признаками алкогольного опьянения на <адрес>, то есть вне своего жилого помещения, расположенного в том же городе по адресу: <адрес>, совершив тем самым нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 23 до 6 часов, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Порховскому району Псковской области от 14 апреля 2021 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, в ходе предварительного расследования своевременно и добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращённой форме, согласен с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого, свидетеля ФИО5; рапортом начальника ОУУП ОМВД России по Порховскому району от 28.04.2021; решениями Порховского районного суда Псковской области от 17.02.2020, 15.06.2020, 16.02.2021; постановлениями мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по делам об административных правонарушениях от 20.01.2021, 04.02.2021, 11.02.2021, 02.03.2021; постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Порховскому району Псковской области по делу об административном правонарушении от 14.04.2021 №.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, неоднократно подвергался административным наказаниям. По месту жительства и по месту отбывания прежнего уголовного наказания характеризуется отрицательно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ. Данное наказание в отличие от более мягких видов наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного. Более строгий вид наказания является, по мнению суда, чрезмерным.

Суд не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в связи с этим, а также для применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: _____________ А.Б.Никитин

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу 31 июля 2021 года.